L'exposition de XRP aux futures attaques quantiques semble limitée, avec moins d'une poignée de grands portefeuilles inactifs à risque.
Cela découle d'une nouvelle analyse sur chaîne partagée le 8 avril, qui établit un contraste marqué avec le bitcoin, où les détentions inactives des « baleines » et les types d'adresses anciennes laissent une surface plus vaste exposée en cas de progrès de l'informatique quantique.
Les portefeuilles inactifs de XRP montrent une exposition limitée
Dans un fil sur X, le chercheur Vet a dit qu’environ 300 000 comptes XRP détenant un total de 2,4 milliards de jetons n’ont jamais effectué de transaction sortante, ce qui signifie que leurs clés publiques restent cachées et donc résistantes aux attaques basées sur l’informatique quantique.
En comparaison, seulement deux grands wallets XRP détenant environ 21 millions de pièces chacun sont inactifs depuis plus de cinq ans, tout en exposant leurs clés publiques.
« Les grosses détenteurs de XRP inactifs et vulnérables sont presque inexistants », a écrit Vet. « Le reste est actif et a sa clé publique exposée, mais il est également raisonnable d’attendre qu’ils changent de clés si nécessaire. »
Cela, ont-ils dit, est très différent du réseau bitcoin, qui possède encore de grandes holdings inactives, comme le stock supposé appartenir au fondateur Satoshi Nakamoto, composé de plus de 1 million de BTC.
La distinction réside dans la manière dont le XRP Ledger gère les comptes, puisque les adresses sur ce dernier n'exposent pas leurs clés publiques tant qu'aucune transaction n'est signée, contrairement au format plus ancien pay-to-public-key de Bitcoin. Cela signifie que les comptes n'ayant jamais envoyé de fonds ne peuvent pas être ciblés par des attaques reposant sur la dérivation de clés privées à partir de clés publiques.
Même pour les comptes actifs, Vet a affirmé que les risques peuvent être gérés. Le ledger XRP prend en charge la rotation des clés de signature, permettant aux utilisateurs de mettre à jour leurs identifiants sans modifier le compte sous-jacent. « Ce n’est pas une solution parfaite », ont-ils noté, ajoutant qu’une cryptographie plus avancée résistante aux ordinateurs quantiques pourrait être adoptée ultérieurement.
D'autres développeurs dans le fil, comme l'ingénieur Ripple Mayukha Vadari, ont déclaré que les mécanismes de mise en fidéicommis de la chaîne offrent également des garanties supplémentaires. Selon elle, les fonds bloqués en fidéicommis ne peuvent pas être accessibles avant une heure fixée, quel que soit le pouvoir de calcul. Et bien que certains cas limites subsistent, comme un attaquant rendant un compte inutilisable, l'incitation financière à le faire serait limitée puisque l'attaquant ne peut pas réclamer les fonds.
« Si vous avez des doutes, mettez simplement vos actifs en garde », a conseillé Vadari.
Les préoccupations plus larges liées à la quantique restent non résolues
Les préoccupations concernant l'informatique quantique et la sécurité des crypto-monnaies ont gagné en popularité récemment, à la suite d'un article de recherche de Google publié le 31 mars, qui suggère que des machines suffisamment avancées pourraient casser les clés privées des principaux wallets Ethereum et Bitcoin en quelques minutes, suscitant la possibilité d'attaques même avant la confirmation des transactions.
En outre, l'analyste crypto Udi Wertheimer a soutenu début avril que le Lightning Network est structurellement vulnérable car sa conception de canal de paiement exige que les clés publiques soient partagées avec les contreparties, exposant ainsi ces clés hors ligne.
Les efforts pour remédier à ces risques sont déjà en cours, les chercheurs de Blockstream affirmant avoir déployé des schémas de signature post-quantique sur une sidechain, permettant aux utilisateurs de basculer vers des protections plus robustes sans modifier le protocole de base de bitcoin.
L'article Analyste : XRP mieux positionné que le bitcoin contre les attaques quantiques est apparu en premier sur CryptoPotato.