TL;DR
- Versan Aljarrah affirme que les stablecoins remplissent des fonctions différentes de celles de XRP dans les paiements.
- Les stablecoins agissent comme une monnaie numérique ; XRP fonctionne comme un acte de pont de liquidité.
- Ripple confirme que la stablecoin RLUSD complète XRP plutôt que de remplacer son rôle.
Versan Aljarrah, fondateur de Black Swan Capitalist, a publiquement rejeté les craintes que les stablecoins puissent remplacer XRP au sein de l'infrastructure mondiale de paiements numériques. Son argument central : les deux actifs remplissent des fonctions distinctes au sein du même système.
Les stablecoins ne remplacent pas XRP.
Ils complètent la pile.Les stablecoins représentent une devise.
XRP représente de la liquidité.Ensemble, ils créent un règlement programmable.
— Black Swan Capitalist (@VersanAljarrah) March 12, 2026
Le débat s'est intensifié suite à l'intégration de Ripple USD (RLUSD) dans la solution de paiement de Ripple et à la croissance du nombre de stablecoins émis par des institutions comme JPMorgan Chase et PayPal.
La différence clé : Devise contre pont de liquidité
Aljarrah a tracé une ligne claire entre les deux actifs :
- Les stablecoins fonctionnent comme une monnaie numérique. Ils maintiennent une valeur fixe par rapport au dollar ou à une autre monnaie fiduciaire, éliminent la volatilité des prix et permettent des transactions à travers les réseaux blockchain. Leur adoption s'est étendue au trading, aux transferts d'argent et à la finance décentralisée.
- XRP agit comme un pont de liquidité. Il n'est pas conçu comme une monnaie pour les transactions quotidiennes, mais comme l'actif qui relie différentes devises lors du processus de règlement entre les institutions financières.
De ce point de vue, les deux actifs se complètent. Les stablecoins gèrent la couche de transaction, tandis que XRP fournit la liquidité nécessaire pour effectuer des paiements transfrontaliers rapidement et à faible coût.
Aljarrah a affirmé que la combinaison de ces deux éléments permet une infrastructure de règlement programmable où les actifs numériques se déplacent et se règlent presque en temps réel.
Le débat au sein de la communauté XRP
Plusieurs membres de la communauté ont soutenu la position d'Aljarrah. Un utilisateur a souligné que les stablecoins offrent une stabilité de valeur, tandis que XRP résout le problème de liquidité dans les paiements internationaux. Ensemble, selon cette lecture, ils forment une infrastructure financière plus complète que ce que chaque actif offre individuellement.
Les sceptiques maintiennent toutefois leurs réserves. Le lancement de RLUSD — la stablecoin propre à Ripple — a soulevé des questions quant à savoir si l'entreprise déplace progressivement XRP loin de son rôle historique en tant qu'actif pont au sein de son réseau de paiements.
Ripple a répondu directement : RLUSD ne remplace pas XRP. Selon l'entreprise, les deux actifs peuvent fonctionner comme des devises de pont dans les règlements transfrontaliers, avec RLUSD améliorant les points d'entrée dans le système plutôt que de substituer la fonction de liquidité que XRP assure depuis son origine.
Le marché mondial des paiements numériques laisse de la place à des couches distinctes d'infrastructure. La vraie question n'est pas quel actif survivra, mais comment chacun occupe sa place au sein d'un système financier qui se numérise à un rythme accéléré.