AMC exige la suppression des actions tokenisées de Robinhood

iconBeInCrypto
Partager
AI summary iconRésumé
AMC exige que Robinhood supprime ses actions tokenisées, affirmant que ces jetons pourraient induire les investisseurs en erreur et nécessitent des vérifications de conformité avec la CFT. Les jetons, émis à l'étranger sous forme de dette, ne confèrent aucun droit de propriété. L'équipe juridique de Robinhood affirme qu'elle expliquera les lois américaines sur les valeurs mobilières à AMC. Parallèlement, le BTC est de plus en plus perçu comme un hedge contre l'inflation, attirant l'attention sur le marché tokenisé de 37 milliards de dollars. Des experts juridiques mettent en garde contre des règles de propriété peu claires. Aucune poursuite n'a encore été intentée.

AMC, la plus grande chaîne de cinémas au monde, souhaite que ses actions tokenisées soient retirées de Robinhood, ce qui provoque un énorme désastre sur les réseaux sociaux.

AMC souhaite que les jetons soient supprimés car ils sont échangés sur Robinhood en utilisant le cours de son action et son image de marque, bien que les acheteurs ne possèdent pas réellement d'actions AMC. Le PDG Adam Aron affirme que les investisseurs pourraient confondre ces produits avec des actions réelles et déclare que cette structure devrait faire l'objet d'un examen réglementaire.

Robinhood refuse de supprimer quoi que ce soit. Leur message est : « Envoyez les avocats ». Le directeur juridique en chef de Robinhood, Dan Gallagher, ancien commissaire de la SEC, a répondu publiquement.

Performance des actions Robinhood (HOOD). Source : Google Finance
Sponsorisé
Sponsorisé

Robinhood fixe une limite sur les jetons actions

Le combat révèle le monde juridique étrange qui se cache derrière les jetons d'actions.

Les produits de Robinhood suivent les actions cotées, mais les acheteurs ne possèdent pas réellement ces actions. Ils détiennent un instrument de dette émis à l'étranger lié au prix de l'action. Il n'y a aucun droit de vote et, en général, aucun droit d'échanger le jeton contre les actions sous-jacentes.

L'avocate en fintech Ariel Givner a mis en évidence ce fossé, un problème que BeInCrypto avait précédemment examiné sur le marché des actifs tokenisés de 37 milliards de dollars.

« Le jeton n’est pas l’actif. Il représente une créance », a déclaré Myles Harrison, directeur produit d’AMINA Bank, à BeInCrypto. « Ces réponses résident dans le registre de propriété, et non dans le jeton lui-même. »

L'investisseur Ross Gerber est allé beaucoup plus loin, qualifiant les titres synthétiques de schéma Ponzi et avertissant qu'ils pourraient éventuellement menacer Robinhood.

Aron a qualifié la structure de « méprisable » et a déclaré qu'il en parlerait à la SEC. Toutefois, Robinhood dispose d'une importante défense : ces jetons ne sont pas proposés aux investisseurs américains.

Pour l'instant, aucune poursuite n'a été intentée. La prochaine démarche d'Aron déterminera si cela reste un simple échange de cris entre entreprises ou devient un test sérieux de la portée possible des actions tokenisées.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.