Le PDG d'AMC, Adam Aron, s'oppose publiquement au produit de jetons actions de Robinhood, affirmant qu'AMC n'a aucun lien avec ces jetons et n'en a pas autorisé la création. Le point de controverse réside dans le fait que ces produits ne représentent pas une véritable propriété d'actions, mais uniquement une exposition économique à la performance du cours de l'action.
AMC exige l'intervention d'un avocat
Aron a qualifié ces pratiques de « déshonorantes » et s'est interrogé sur leur légalité. Il a indiqué que les jetons concernés n'avaient pas été enregistrés conformément à la loi américaine sur les valeurs mobilières et qu'AMC avait demandé à des avocats spécialisés en droits des valeurs mobilières externes d'entreprendre immédiatement un examen. Selon lui, le programme de Robinhood couvre plus de 190 entreprises.
Les documents produits par Robinhood indiquent que les « token actions » ne correspondent pas à des actions réelles de l'entreprise, mais à des titres de dette tokenisés émis par Robinhood Assets (Jersey) Limited. Les détenteurs n'ont qu'une exposition économique aux fluctuations du cours de l'action, sans posséder aucun droit légal ou bénéficiaire sur les actions sous-jacentes.
Les détenteurs n'ont pas de droits d'actionnaire.
Cela signifie que les utilisateurs détenant des jetons liés à AMC ne peuvent pas en déduire qu'ils détiennent des actions AMC, ni revendiquer aucun droit d'actionnaire auprès d'AMC. Les indications de Robinhood précisent également que les détenteurs n'ont aucun droit direct contre l'entreprise émettrice de l'action.
- L'émetteur est l'entité Robinhood à Jersey
- La nature du produit est une dette sécurisée sous forme de jeton
- Les rendements sont liés au prix de l'action, sans correspondre à des actions réelles
Robinhood a également révélé que ces jetons ne sont pas enregistrés aux États-Unis et ne peuvent être proposés ni livrés à des personnes aux États-Unis. Des restrictions supplémentaires s'appliquent également au Canada, au Royaume-Uni et en Suisse. Son prospectus de base a été approuvé par l'Autorité des marchés financiers du Liechtenstein conformément aux règles de l'Union européenne.
OpenAI a précédemment effectué une séparation publique
Ce n'est pas la première fois que Robinhood suscite une controverse avec ses produits d'actions tokenisées. L'année dernière, l'entreprise avait effectué un airdrop de jetons suivant OpenAI et SpaceX auprès des utilisateurs européens. Par la suite, OpenAI a déclaré qu'il n'avait pas collaboré avec Robinhood et n'avait pas participé à ou approuvé ce produit.
OpenAI a alors souligné que tout transfert d'actions OpenAI nécessitait l'approbation de l'entreprise, et qu'une telle approbation n'avait pas été accordée. Vlad Tenev, PDG de Robinhood, a qualifié le lancement de ce produit de jalon et a indiqué que des milliers d'entreprises non cotées pourraient adopter un modèle similaire à l'avenir.
Un membre de la SEC a émis un avertissement
Quelques jours après le lancement de ce produit, la commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que la blockchain ne « change pas magiquement » la nature des actifs sous-jacents. Cette déclaration a été interprétée par le marché comme un rappel direct concernant la structure de tokenisation d'actions.