Amazon rapporte des dépassements de coûts liés à l'IA, certains projets ayant dépassé le budget de 860 %

icon MarsBit
Partager
AI summary iconRésumé
Actualités IA + crypto : Amazon a révélé plusieurs projets IA ayant dépassé leurs budgets. Un projet, utilisant Claude Sonnet pour faire correspondre les informations des auteurs sur les pages produits, a coûté 1,8 million de dollars — soit 860 % au-delà du budget. Un projet d’outil de audit financier a dépassé le budget de 541 000 dollars, et un projet logistique a dépensé par erreur 134 000 dollars. Les ingénieurs ont attribué ces dépassements à des erreurs de déploiement et à l’absence de contrôles des coûts. Amazon a indiqué que ces cas impliquaient uniquement quelques équipes. Précédemment, elle avait arrêté un classement interne d’utilisation de l’IA après que des employés l’aient abusé. Ces incidents soulignent la nécessité d’une meilleure gestion des coûts dès les phases d’annonce des projets.

Selon Beating Monitoring, citant des sources informées, le Financial Times rapporte qu'Amazon a signalé plusieurs projets d'IA ayant considérablement dépassé leur budget. Le plus extravagant consistait à associer des informations d'auteurs aux pages produits à l'aide de Claude Sonnet. Le projet a finalement échoué, mais a coûté 1,8 million de dollars, soit 860 % de plus que le budget prévu, et n'a été découvert qu'après cinq mois. Un autre projet visant à développer un outil d'audit financier a involontairement coûté environ 541 000 dollars supplémentaires. Un projet visant à optimiser la vitesse de livraison logistique a également généré une dépense erronée de 134 000 dollars, découverte plus de deux semaines plus tard. Les ingénieurs d'Amazon attribuent ces problèmes à des erreurs de déploiement et à l'absence de limites de coûts. Des erreurs presque gratuites dans les systèmes traditionnels peuvent devenir des factures « catastrophiquement coûteuses » dans les projets d'IA. L'entreprise développe actuellement des mesures automatisées pour empêcher la poursuite de tels dérapages. Amazon a répondu que ces cas ne concernent que quelques équipes et ne reflètent pas la situation générale d'utilisation de l'IA au sein de l'entreprise. Précédemment, Amazon avait fermé le classement interne d'utilisation de l'IA, car les employés exécutaient des tâches inutiles auprès des agents afin d'améliorer leur position, consommant ainsi des quantités importantes de tokens.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.