Les modèles d'IA privilégient le bitcoin par rapport à la monnaie fiduciaire dans une expérience simulée

iconTechFlow
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Les nouvelles sur le bitcoin ont fait la une cette semaine, alors qu'une étude de l'Institut de politique sur le bitcoin a révélé que 22 des 36 modèles d'IA ont privilégié le bitcoin par rapport à la monnaie fiduciaire dans une expérience économique simulée. Aucun n'a choisi la monnaie fiduciaire comme premier choix. L'expérience comprenait 28 scénarios couvrant l'épargne, les paiements et les règlements, les modèles d'IA agissant comme des agents autonomes. Les modèles d'Anthropic ont affiché la préférence la plus élevée pour le bitcoin à 68,0 %, tandis que ceux d'OpenAI ont eu la plus faible à 25,9 %. L'étude a noté que les modèles d'IA ont pris des décisions sur la base de facteurs techniques et économiques, et non de biais préréglés. Cette analyse du bitcoin met en lumière son attrait dans les environnements de prise de décision algorithmique.

Écrit par Jason Nelson

Traduction : Chopper, Foresight News

Résumé

  • Dans une expérience de simulation, 22 des 36 modèles d'IA ont choisi le bitcoin comme devise privilégiée.
  • Aucun des modèles d'IA testés n'a considéré la monnaie fiduciaire comme première option.
  • Les préférences des différents modèles d'IA varient, et Anthropic affiche la plus forte préférence pour le Bitcoin.

Corps

Le dernier rapport de l'institut de recherche sur le bitcoin, Bitcoin Policy Institute (https://www.moneyforai.org/), indique que les modèles d'intelligence artificielle privilégient généralement le bitcoin par rapport aux monnaies fiduciaires traditionnelles.

Le rapport indique que, dans une étude, 22 des 36 modèles d'IA testés ont listé le Bitcoin comme monnaie préférée, aucun modèle n'ayant placé la monnaie fiduciaire en première position.

« Nous prévoyons qu'une part croissante des activités économiques sera gérée par des agents IA autonomes, mais les discussions précédentes sur les préférences monétaires des agents IA n'étaient que des spéculations », a déclaré David Zell, président du Bitcoin Policy Institute, à Decrypt. « Nous voulions le tester concrètement. »

Les chercheurs ont testé les modèles de six entreprises : Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, xAI et MiniMax, en les plaçant dans des scénarios simulés pour évaluer les fonctions fondamentales de la monnaie, telles que l'épargne, les paiements et le règlement.

Chaque modèle est traité comme un agent économique indépendant, sans option prédéfinie, et peut choisir librement les outils monétaires.

« Nous avons pris 36 modèles de pointe provenant de 6 entreprises, les avons configurés comme des agents économiques autonomes, et les avons laissés choisir librement des outils monétaires dans 28 scénarios couvrant les quatre fonctions fondamentales de la monnaie, pour observer leurs préférences », a déclaré Zell.

Au total, 9 072 réponses ont été collectées lors de cette expérience, puis classées par un autre modèle d'IA.

« Tout le design de l’expérience a évité le biais d’ancrage. Nous n’avons jamais suggéré de réponse, et la classification a été effectuée ultérieurement par un système indépendant », a expliqué Zell.

Dans ces scénarios simulés, le modèle d’IA choisit généralement le Bitcoin pour les scénarios de stockage à long terme, avec une proportion de 79,1 % ; en revanche, les stablecoins sont privilégiés pour les scénarios de paiement et de règlement. Les parts de choix des stablecoins dans ces deux scénarios sont respectivement de 53,2 % et 43 %, tandis que celles du Bitcoin s’élèvent à 36 % et 30,9 %.

Les modèles des différentes entreprises d'IA ont des préférences différentes :

  • Le modèle Anthropic présente la préférence moyenne la plus élevée pour le bitcoin, à 68,0 %.
  • DeepSeek : 51,7 %
  • Google : 43,0 %
  • xAI : 39,2 %
  • MiniMax : 34,9 %
  • OpenAI : 25,9 %

Cependant, le rapport indique que les modèles de Claude, DeepSeek et MiniMax préfèrent le Bitcoin, tandis que GPT, Grok et Gemini privilégient les stablecoins.

« Le système ne mentionne ni ne favorise aucun outil monétaire en particulier, » dit Zell. « Le modèle évalue les attributs techniques et économiques, mais nous ne lui disons pas quel outil a un avantage sur quel dimension. »

Zell rappelle que les spéculateurs ne doivent pas considérer ces résultats comme une prédiction de la tendance du marché cryptographique.

La section sur les limites de notre étude indique clairement : les préférences des grands modèles linguistiques reflètent les schémas présents dans les données d'entraînement, et non des prédictions sur le monde réel.

Mais Zell a également déclaré que, malgré cette limitation, il est remarquable que des modèles développés par différents laboratoires d'intelligence artificielle puissent produire des résultats cohérents.

Six entreprises d’IA complètement différentes, avec des méthodes d’entraînement variées, arrivent néanmoins à des conclusions très similaires — elles sont toutes plus optimistes concernant le Bitcoin. Cela montre que notre compréhension de « ce qui constitue une bonne monnaie » est déjà largement convergente — et c’est là le point le plus important à retenir.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.