Selon Mars Finance, le 13 avril, un article du Journal of Banking publié par l'American Bankers Association (ABA) le 13 avril indique que des experts, dont l'économiste en chef de l'ABA, affirment que le récent rapport de la Commission des conseillers économiques de la Maison-Blanche (CEA) sur les stablecoins de paiement pose les mauvaises questions et risque de tromper les décideurs politiques. Le rapport de la CEA examine principalement « comment interdire les rendements sur les stablecoins de paiement affecterait les prêts bancaires » et conclut que l'interdiction des rendements n'augmenterait les prêts bancaires que d'environ 1,2 milliard de dollars, un impact négligeable. Toutefois, l'ABA estime que la véritable préoccupation politique ne réside pas dans les conséquences d'une « interdiction », mais dans les risques potentiels d'« autoriser » les stablecoins de paiement à verser des rendements : - Accélération du départ des dépôts : Autoriser les rendements stimulerait les ménages et les entreprises à transférer leurs fonds des dépôts bancaires (notamment dans les banques communautaires) vers des stablecoins, un impact extrêmement significatif lorsque le marché atteindrait 1 à 2 billions de dollars. L'analyse de l'ABA montre que seuls les prêts dans l'Iowa pourraient diminuer de 4,4 à 8,7 milliards de dollars. - Impact sur les banques communautaires : La perte de dépôts obligerait ces banques à remplacer leurs fonds par un financement de détail plus coûteux (comme les avances de la Federal Home Loan Bank), augmentant ainsi leurs coûts de financement et réduisant leur capacité à prêter aux familles et petites entreprises locales. - Pas un simple « réarrangement » inoffensif : La CEA considère que les dépôts ne font que se « réarranger » au sein du système bancaire, avec un impact global limité. Mais l'ABA souligne que le transfert des dépôts des banques communautaires vers quelques grandes institutions ou des comptes de réserve de stablecoins nuira aux secteurs dépendant des prêts relationnels des banques. L'ABA estime qu'interdire les rendements sur les stablecoins de paiement constitue une mesure prudente de protection, permettant aux stablecoins de se développer comme outil d'innovation de paiement, sans devenir une source de risque économique substituant les dépôts assurés.
ABA alerte sur le fait que les paiements d'intérêts sur les stablecoins pourraient nuire aux banques communautaires
MarsBitPartager
Résumé
L'American Bankers Association (ABA) avertit que les paiements d'intérêts sur les stablecoins pourraient drainer les dépôts des banques communautaires, nuisant ainsi au crédit local. L'ABA affirme que le rapport de la Maison-Blanche néglige le risque lié à l'autorisation des intérêts, et non à leur interdiction. En Iowa, les prêts pourraient diminuer de 4,4 à 8,7 milliards de dollars si les stablecoins offrent des rendements. La hausse des taux d'intérêt pourrait pousser davantage de fonds vers ces actifs numériques, augmentant ainsi les coûts de financement pour les banques. L'intérêt ouvert sur les stablecoins pourrait croître, déplaçant encore davantage les capitaux loin des prêteurs traditionnels.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.