ChainCatcher rapporte, selon un article du Banker’s Journal de l’American Bankers Association (ABA), des experts, dont l’économiste en chef de l’ABA, affirment que le récent rapport de recherche du Conseil des conseillers économiques de la Maison-Blanche (CEA) sur les stablecoins de paiement pose les mauvaises questions et risque de tromper les décideurs politiques. Le rapport du CEA se concentre principalement sur la question de savoir « comment interdire les revenus sur les stablecoins de paiement affecterait les prêts bancaires », et conclut que l’interdiction des revenus n’augmenterait les prêts bancaires que d’environ 1,2 milliard de dollars, un impact négligeable. Toutefois, l’ABA estime que la véritable préoccupation politique ne réside pas dans les conséquences d’une « interdiction », mais dans les risques potentiels d’« autoriser » les stablecoins de paiement à générer des revenus : une accélération du départ des dépôts, car la possibilité de percevoir des revenus inciterait les ménages et les entreprises à transférer leurs fonds des dépôts bancaires (notamment dans les banques communautaires) vers des stablecoins, avec un impact extrêmement significatif lorsque le marché atteindrait 1 à 2 000 milliards de dollars. L’analyse de l’ABA montre que seul l’État de l’Iowa pourrait voir ses prêts réduits de 4,4 à 8,7 milliards de dollars. Impact sur les banques communautaires : la perte de dépôts obligerait ces banques à remplacer leurs fonds par un financement de détail plus coûteux (comme les avances de la Federal Home Loan Bank), augmentant ainsi leurs coûts de financement et réduisant leur capacité à prêter aux familles et petites entreprises locales. Pas un simple « réarrangement » inoffensif : le CEA considère que les dépôts ne font que se « réarranger » au sein du système bancaire, avec un impact global limité. Mais l’ABA souligne que le transfert des dépôts des banques communautaires vers quelques grandes institutions ou des comptes de réserve de stablecoins nuit aux secteurs dépendant des prêts relationnels. L’ABA estime qu’interdire les revenus sur les stablecoins de paiement constitue une mesure prudente de protection, permettant aux stablecoins de se développer comme outil d’innovation dans les paiements, sans devenir une source de risque économique substituant les dépôts assurés.
ABA avertit que les paiements d'intérêts sur les stablecoins pourraient nuire au crédit des banques communautaires
ChaincatcherPartager
Résumé
L'American Bankers Association (ABA) a critiqué un rapport de la Maison-Blanche sur les taux d'intérêt des stablecoins, avertissant que permettre de tels paiements pourrait drainer les dépôts des banques communautaires. L'ABA a déclaré que cela pousserait les banques à recourir à un financement plus coûteux, réduisant ainsi le crédit aux entreprises et aux ménages locaux. L'intérêt ouvert dans les stablecoins pourrait atteindre 1 à 2 billions de dollars, avec l'Iowa confronté à des pertes potentielles de prêt de 4,4 à 8,7 milliards de dollars.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.