Aave propose de suspendre trois déploiements L2 en raison d'un faible revenu

iconThe Defiant
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
La mise à jour d'actualités en chaîne d'Aave montre que l'Initiative Aave Chan (ACI) a proposé de suspendre les déploiements d'Aave V3 sur zkSync Era, Metis et Soneium en raison d'une faible activité des utilisateurs, d'un faible TVL et d'une faible recette. Le vote par snapshot, qui a eu lieu du 3 au 7 février, a reçu un soutien total. Selon les données de DefiLlama, Aave a généré seulement 714 dollars sur zkSync, 679 dollars sur Metis et 150 dollars sur Soneium sur une période de 30 jours, contre 7,7 millions de dollars sur l'Ethereum. La proposition établit un seuil annuel de recettes de 2 millions de dollars pour les décisions futures concernant l'échelle L2.

Une plateforme de délégation de gouvernance pour Aave, la plus grande plateforme de prêts décentralisée, avec plus de 29 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL), a proposé de suspendre trois fonctionnalités sous-utilisées Couche 2 déploiements de Aave V3.

Le 29 janvier proposition de gouvernance qui a déclenché un vote par instantané le 3 février, l'Initiative Aave Chan (ACI) a proposé que Aave gel ses déploiements V3 sur les L2 d'Ethereum zkSync Ère, Métis, et Soneium pour réduire les coûts.

« Au fil du temps, il est devenu clair qu'un petit sous-ensemble d'instances contribue très peu en termes d'activité des utilisateurs, de TVL et de revenus, tout en nécessitant tout de même une quantité non négligeable d'attention de la part des fournisseurs de services et des participants à la gouvernance », a écrit ACI dans le prospectus.

La réduction proposée des déploiements au niveau L2 vise à « réduire la charge opérationnelle et de gouvernance en s'attaquant aux instances clairement non viables aujourd'hui. »

Parmi les trois réseaux, zkSync a actuellement le TVL le plus élevé, d'environ 26 millions de dollars, suivi de Soneium avec 21,6 millions de dollars et Métis avec 11,7 millions de dollars, selon DefiLlama données.

Au cours des 30 derniers jours, Aave a généré à peine 714 dollars de revenus sur zkSync, 679 dollars sur Metis et à peine 150 dollars sur Soneium, selon DefiLlama. À titre de comparaison, durant la même période, Aave a généré plus de 7,7 millions de dollars sur Ethereum et près de 298 000 dollars sur Base.

Maintenant, ACI milite pour des conditions plus strictes concernant les futures expansions. La proposition prévoit que tout nouveau déploiement de chaîne garantisse à Aave un revenu annuel minimum de 2 millions de dollars, arguant que la liquidité du protocole est souvent sous-évaluée compte tenu des « coûts initiaux et récurrents ».

La capture d'écran vote sur la proposition, qui court jusqu'au 7 février, a jusqu'à présent recueilli un soutien unanime, avec 257 300 votes favorables et aucun contre.

Le vote a commencé le même jour où la stratégie plus large d'Ethereum en matière d'évolutivité a fait l'objet d'un examen renouvelé. Comme The Defiant signalé Cette semaine, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un message sur X affirmant que le plan d'action centré sur les rollups pour le réseau « n'a plus de sens », et affirmant que les L2 devraient se concentrer sur d'autres cas d'utilisation.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.