Les prêteurs DeFi Aave et d'autres parties prenantes affectées par l'événement du mois dernier Kelp DAO hack ont lancé un vote de gouvernance en arbitrage contraignant pour transférer 71 millions de dollars en éther contestés vers une adresse contrôlée par Aave LLC.
La proposition d'amélioration de l'arbitrage constitutionnel (AIP) est le mécanisme formel de gouvernance sur chaîne du DAO, destiné à approuver des actions protocolaires contraignantes. Cette proposition de révision met en œuvre l'ordre judiciaire récent du juge Margaret Garner... ordre judiciaire récent qui autorise le DAO Arbitrum à effectuer un vote sur chaîne pour transférer les ETH gelés de leur adresse actuelle gelée vers un portefeuille contrôlé par Aave LLC, à condition que les notifications de restriction demandées par les créanciers du jugement contre le terrorisme nord-coréen soient respectées.
Si le projet est approuvé, il transférera 30 765 ETH du portefeuille gelé du Comité de sécurité du comité d'arbitrage vers une adresse contrôlée par Aave LLC, conformément à l'ordonnance du tribunal. Toutefois, ces actifs resteront soumis à des restrictions juridiques strictes, et Aave LLC ne pourra pas les utiliser, les transférer ou les déployer sans autorisation du tribunal.
Après que les entreprises de forensic blockchain aient largement attribué cette attaque au groupe Lazarus de la Corée du Nord, un tournant inattendu est survenu dans les litiges juridiques entourant la gel des actifs. Cette attribution provient d'analyses blockchain et d'études de forensic externes, mais n'a pas encore été établie comme conclusion juridique dans les procédures de gouvernance d'arbitrage ou les procès en cours.
Cependant, cette attribution a été citée conjointement avec des arguments juridiques plus larges. Les avocats de la famille soutiennent que la Corée du Nord détient environ 877 millions de dollars américains de condamnations non payées pour terrorisme américain, et qu’il est possible que ces actifs, s’ils sont finalement qualifiés comme étant liés à la Corée du Nord et utilisés pour l’exécution, soient mobilisés pour rembourser ces jugements judiciaires en suspens depuis longtemps.
Aave conteste la prémisse selon laquelle l'éther appartient aux attaquants qui l'ont temporairement contrôlé, plutôt qu'aux utilisateurs ayant subi un préjudice lors de l'attaque, transformant ainsi l'affaire en un débat sur la propriété des fonds : doit-elle aller aux victimes de DeFi ou aux créanciers terroristes ?
Dans une autre procédure judiciaire, de nombreux créanciers condamnés pour terrorisme ont poursuivi le protocole de confidentialité Railgun DAO, alléguant que l'entreprise permettait aux fonds liés à la Corée du Nord de circuler via son infrastructure au lieu de les geler, dans le cadre d'une stratégie plus large visant à traquer les cryptomonnaies supposément liées à Pyongyang dans le domaine de la finance décentralisée.
Le vote pour AIP commencera le 15 mai.