Aave liquide les rsETH du pirate de Kelp DAO sur Ethereum et Arbitrum

iconCryptoBreaking
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Aave a liquidé la garantie rsETH du pirate de Kelp DAO sur Ethereum et Arbitrum, dans le cadre du plan de récupération de DeFi United. Les actifs ont été transférés vers Recovery Guardian, un wallet multisig géré par DeFi United. Aave a confirmé que les fonds des utilisateurs n'ont pas été affectés et que son assurance Umbrella est restée intacte. Cette mesure soutient les efforts pour couvrir entièrement rsETH et indemniser les victimes. Les données on-chain montrent que le processus progresse sans perturbations majeures.
Aave Liquidates Kelp Dao Hacker's Rseth On Ethereum And Arbitrum

Aave Labs a terminé la liquidation des collatéraux rsETH restants de l'attaquant de Kelp DAO sur Ethereum et Arbitrum, marquant une étape concrète du plan de reprise de DeFi United visant à couvrir entièrement rsETH et à indemniser les utilisateurs concernés. Aave a qualifié cette mesure de « étape critique », les collatéraux liquidés étant désormais acheminés vers Recovery Guardian, un wallet multisignature supervisé par DeFi United. La mise à jour d'Aave sur X précise que les fonds des utilisateurs n'ont pas été touchés lors de ce processus et que son mécanisme d'assurance Umbrella n'a pas été activé.

Avec la dernière liquidation, DeFi United estime qu'il manque environ 10 % du ETH nécessaire pour rétablir le soutien complet de rsETH, selon Thaddeus Pinakiewicz, vice-président de l'équipe de recherche de Galaxy Digital. Le plan de reprise repose toujours sur l'obtention d'engagements supplémentaires en ETH et sur les décisions de gouvernance permettant de libérer la liquidité restante pour les détenteurs de rsETH. L'attaque du Kelp DAO au milieu d'avril, qui a exploité environ 293 millions de dollars, a eu des répercussions dans le secteur du prêt DeFi et a soulevé des questions sur la résilience des efforts de reprise interchaînes.

Aave a souligné que la liquidation réduit le risque de liquidité sans mettre en péril les fonds des utilisateurs, et a réitéré que sa protection automatisée contre les créances douteuses, Umbrella, n'a pas été déclenchée lors de cette étape. Ce développement intervient alors que DeFi United avance vers un package de financement plus vaste et une combinaison d'actions de gouvernance sur chaîne et hors chaîne visant à rétablir la couverture et la légitimité de rsETH.

Points clés

  • 13 000 ETH provenant de la garantie de l’attaquant sur Ethereum et Arbitrum seront libérés au Recovery Guardian, un portefeuille multisignature DeFi United, soit environ 30,2 millions de dollars au prix actuel.
  • Environ 30 765 ETH restent gelés par l'Arbitrum DAO dans une « impasse juridique » après le dépôt d'une ordonnance d'interdiction par le cabinet d'avocats américain Gerstein Harrow LLP pour empêcher la redistribution. Aave a déposé une motion d'urgence pour annuler cette ordonnance d'interdiction.
  • Le vote de l'Arbitrum DAO sur la libération des ETH gelés au fonds DeFi United montre un soutien écrasant — plus de 90 % en faveur — avec la clôture du vote vendredi.
  • DeFi United cherche à obtenir des engagements de la part de Circle, Ethena, Frax et d’Ethereum layer 2 Ink construit par Kraken pour « le terminer et combler la faille », selon les partisans du projet.
  • La valeur totale verrouillée (TVL) d'Aave a arrêté sa chute brutale, avec les données de DefiLlama montrant une reprise au-dessus du niveau de 15 milliards de dollars après une période de retraits importants liés à l'incident Kelp DAO.

Progress de la récupération et le plan de restauration de rsETH

La liquidation de la garantie rsETH de l'attaquant sur Ethereum et Arbitrum représente une étape concrète vers le renforcement du mécanisme de soutien rsETH. En transférant la garantie au Recovery Guardian, DeFi United vise à créer un chemin plus prévisible pour la restitution aux utilisateurs concernés et à rétablir l'intégrité du cadre de staking de rsETH. Alors que la valeur totale de la partie liquidée est en transit, les observateurs suivent attentivement la prochaine tranche d'ETH nécessaire pour compléter le soutien.

Thaddeus Pinakiewicz de l'équipe de recherche de Galaxy Digital a qualifié la situation actuelle de jalon à court terme plutôt que de solution définitive. « DeFi United est environ 10 % en dessous du montant d'ETH nécessaire pour rétablir le soutien complet de rsETH », a-t-il noté, soulignant que le succès du plan dépend de la sécurisation d'une part relativement petite mais cruciale de liquidité provenant de l'écosystème plus large. Les 30 765 ETH restants, actuellement gelés par Arbitrum DAO, illustrent la tension persistante entre les mécanismes de récupération sur chaîne et les processus juridiques/organisationnels qui régissent les actifs cross-chain en cas de crise.

Contours juridiques, gouvernance et perspective d'avenir

La dimension juridique de l'incident Kelp DAO reste un obstacle majeur. L'ordonnance de restriction déposée par Gerstein Harrow LLP vise à empêcher la redistribution de l'ETH gelé pendant que l'affaire se déroule devant les tribunaux, créant un « vide juridique » qui pourrait retarder les étapes finales de récupération. En réponse, Aave a déposé une motion d'urgence pour lever l'ordonnance de restriction, signifiant une action juridique active de la coalition de récupération.

Dans le même temps, Arbitrum DAO est au cœur d’un vote de gouvernance concernant la libération des ETH gelés au fonds DeFi United. Avec plus de 90 % des votants favorables, le résultat pourrait débloquer une part significative de la garantie nécessaire pour soutenir rsETH. Le vote doit se clôturer vendredi, et la décision testerait la capacité du DAO à concilier son devoir fiduciaire avec l’objectif plus large de résilience du DeFi. Pour certains observateurs, cette situation met également en lumière le rôle évoluant des DAO dans la réponse aux crises et les risques de surveillance réglementaire associés aux mouvements à grande échelle de fonds entre chaînes.

Au-delà de l'objectif immédiat de la restauration de rsETH, DeFi United a réservé un ensemble plus large d'engagements qui pourraient influencer la vitesse et l'efficacité de la reprise. La coalition cherche à obtenir le soutien de Circle, Ethena, Frax et de la solution Ethereum de niveau 2 de Kraken, Ink. Obtenir ces engagements aiderait à « boucher le trou » et à accélérer le chemin vers un rsETH entièrement garantie, tout en signifiant la volonté des principaux émetteurs de stablecoins et des écosystèmes L2 de soutenir les efforts de reprise de DeFi lors d'un événement de stress.

Impact sur le marché et résilience de l'écosystème

L'incident du Kelp DAO reste parmi les piratages les plus importants de 2026, le choc initial ayant provoqué un désengagement généralisé des protocoles de prêt DeFi. La TVL d'Aave a fortement baissé lorsque l'attaquant a garanti du rsETH pour emprunter de l'Ether encapsulé, déclenchant une cascade de retraits et plus de 190 millions de dollars de créances douteuses sur la plateforme. Au cours des semaines qui ont suivi, les données de DefiLlama montrent que les sorties nettes des marchés de prêt d'Aave ont commencé à s'atténuer, et la valeur totale verrouillée du protocole a rebondi depuis son creux local pour se situer à nouveau au-dessus du seuil de 15 milliards de dollars.

Ce rebond n'est pas une victoire. L'épisode a révélé des vulnérabilités structurelles dans le prêt DeFi et les arrangements de collatéral cross-chain, particulièrement lorsque les actifs de l'attaquant sont engagés pour garantir de nouveaux prêts. La campagne actuelle de reprise — soutenue par la gouvernance sur chaîne, des processus juridiques et des partenariats stratégiques avec de grandes stablecoins et l'infrastructure L2 — pourrait façonner la manière dont le marché évalue les risques et la planification de contingence dans les mois à venir. Pour les emprunteurs et les prêteurs alike, cet épisode renforce l'importance d'une collatéralisation rigoureuse, d'une gouvernance transparente et de cadres de secours solides lorsque des incidents mettent à l'épreuve l'intégrité des mécanismes de protection d'un protocole.

Alors que le processus de gouvernance se déroule et que les questions juridiques sont résolues, les investisseurs et les utilisateurs doivent suivre attentivement la rapidité avec laquelle DeFi United pourra réunir le reste de l'ETH et la réaction de la communauté et des régulateurs face à la libération coordonnée des actifs gelés. L'équilibre entre la restauration de la crédibilité de rsETH et le maintien de contrôles de risque prudents influencera probablement le financement, les incitations à la liquidité et l'appétit plus large pour le risque DeFi à court terme.

Les lecteurs doivent suivre les mises à jour de Aave, Arbitrum DAO et DeFi United à mesure que le vote du vendredi se termine et que la participation de Circle, Ethena, Frax et Ink se précise. Le résultat aidera à déterminer non seulement l'avenir de rsETH, mais aussi le précédent plus large en matière de réponse aux crises dans la finance décentralisée.

Cet article a été initialement publié comme Aave liquide les rsETH du pirate de Kelp DAO sur Ethereum et Arbitrum sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles sur le bitcoin et les mises à jour de la blockchain.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.