Un wallet supposé lié au géant du capital-risque Andreessen Horowitz (A16z) a accumulé 3,9 millions de HYPE, soit environ 192,6 millions de dollars, alors qu'un des premiers soutiens de Hyperliquid a vendu un staking de 1,5 million de jetons pour réaliser un bénéfice d'environ 95 millions de dollars.
Points clés :
Argent intelligent des deux côtés
Un wallet que des analystes onchain ont lié à la société de capital-risque Andreessen Horowitz (A16z ou A16z Crypto) est devenu discrètement l'acheteur institutionnel le plus agressif de Hyperliquid. Cette adresse a accumulé environ 3,9 millions de HYPE, soit environ 192,6 millions de dollars américains, depuis le 14 avril, à un prix moyen proche de 49,40 dollars, selon blockchain tracker Lookonchain. Elle a ajouté 226 121 autres jetons, soit environ 14,5 millions de dollars, en une seule journée cette semaine.
La taille de la position a augmenté rapidement, avec Bitcoin.com News qui a rapporté plus tôt ce mois-ci que le même cluster de wallet avait accumulé environ 90,87 millions de dollars de HYPE en environ cinq semaines, une accumulation qui en faisait déjà le sixième plus grand détenteur externe du jeton. Ce montant a depuis plus que doublé, propulsant l'acheteur vers le sommet de la liste des détenteurs de Hyperliquid alors que le jeton atteignait des niveaux record.
A16z n'a pas confirmé publiquement que le wallet lui appartient ; le lien repose sur des schémas de financement cartographiés par des analystes onchain, et non sur une déclaration de l'entreprise. Même non confirmé, cet achat a alimenté une narration haussière, car des rapports révèlent que des investisseurs bien dotés, ainsi que des noms comme Grayscale et Galaxy, ont accumulé HYPE, contribuant à faire grimper le token à son plus haut historique de plus de 67 $.
Un baleine précoce se dirige vers la sortie
Tandis que le portefeuille soupçonné d'A16z accumule, l'un des premiers soutiens de Hyperliquid fait l'inverse. Un détenteur remontant à la genèse du réseau a commencé à vendre une position de 1,5 million de HYPE d'une valeur d'environ 98,2 millions de dollars aujourd'hui, une vente qui réalise un bénéfice estimé de 95 millions de dollars, les données le montrent.
La base de coût du whale était minimale. L'adresse a reçu 819 335 HYPE lors de la distribution initiale, puis a dépensé environ 2,9 millions de dollars pour acheter 676 709 autres jetons à environ 4,29 dollars chacun, une fraction des prix actuels. Dans le dernier mouvement, elle a retiré 500 000 HYPE d'une valeur d'environ 33 millions de dollars de Hyperliquid, étape typique avant la vente des jetons.
La dichotomie est importante en raison de qui semble être de chaque côté. Les sociétés de capital-risque comme A16z achètent généralement avec une perspective pluriannuelle, et une position d'environ 200 millions de dollars signale une thèse à long terme plutôt qu'un échange rapide. Les whales de l'ère Genesis, en revanche, peuvent être des vendeurs insensibles aux prix dont les pièces leur ont coûté presque rien, ce qui signifie que leur offre peut limiter les rebonds même lorsque la demande est forte.
Les fondamentaux d'Hyperliquid aident également à expliquer cette appétence, étant donné que son token HYPE a capté une valeur provenant d'un flux de frais que Grayscale a récemment estimé à environ 800 millions de dollars par an. Bitcoin.com News a également suivi un changement constant de baleines ouvrant et annulant de grandes positions levées autour du token, soulignant à quel point sa flottante reste concentrée et volatil.
Les accumulations institutionnelles peuvent-elles absorber les ventes des premiers détenteurs ?
Si des wallets comme l'adresse supposée d'A16z continuent d'acheter via la prise de bénéfices, le record de HYPE à près de 67 $ pourrait s'avérer le début de quelque chose de bien plus vaste. Toutefois, en contrepartie, si les vendeurs de Genesis accélèrent, le token pourrait faire face à un fort retrait.
Pour l'instant, les données onchain racontent une histoire de conviction qui rencontre la réalisation, où de nouveaux grands fonds semblent parier sur l'avenir d'Hyperliquid, tandis que ceux qui étaient présents dès le départ encaissent discrètement leurs gains.