Odaily Planet Daily : L'entreprise de capital-risque Andreessen Horowitz, via sa filiale A16z Crypto, a récemment publié un article de blog présentant une mise à jour technique de son Jolt zkVM open source, tout en soulignant une utilisation largement erronée du concept de « ZK (zero-knowledge) » dans l'industrie actuelle.
A16z indique que de nombreux zkVM prétendus ne possèdent pas réellement de propriétés de preuve à connaissance nulle, à moins qu'un processus de « wrapping » coûteux supplémentaire ne soit appliqué. Ce processus nécessite généralement de vérifier à nouveau les preuves du zkVM dans un autre système de preuve véritablement à connaissance nulle, par le biais de preuves récursives ; cela entraîne non seulement un coût computationnel élevé, mais exige souvent l'introduction d'un « trusted setup », ce qui compromet la transparence du système.
L'article souligne que, dans de nombreux contextes de développement, « zk » est de plus en plus utilisé comme synonyme de « concision », c'est-à-dire des preuves de petite taille et une vérification rapide, et non pas comme une véritable protection de la vie privée en zéro connaissance.
A16z estime que, à mesure que la demande pour la protection de la vie privée augmente dans l'industrie, cette confusion conceptuelle devient un problème. Les preuves à connaissance nulle réelles doivent se concentrer sur la protection de la confidentialité des données sensibles du prouveur, et non uniquement sur la fourniture de mécanismes de vérification efficaces.
En parallèle, A16z a également annoncé l'introduction du schéma de pliage NovaBlindFold pour Jolt zkVM, afin de renforcer ses capacités de confidentialité et de rendre cette machine virtuelle plus adaptée aux scénarios d'utilisation axés sur la confidentialité.
