Sam Bankman-Fried a perdu une bataille juridique majeure pour annuler sa condamnation pour fraude en 2023 et sa peine de 25 ans d’emprisonnement, après qu’un panel d’appel fédéral a rejeté unaniment sa contestation vendredi, laissant le verdict intact. Ce que la cour a décidé Un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit, dans un avis rédigé par le juge d’appel Barrington Parker, a conclu que les preuves présentées par les procureurs étaient « solides » et soutenaient les conclusions du jury. L’arrêt a confirmé les condamnations liées à l’effondrement de la plateforme d’échange FTX, où les procureurs affirment que les fonds des clients ont été détournés vers Alameda Research — la société de trading fondée par SBF — et utilisés à des fins personnelles, des dons politiques, des investissements et l’achat de biens immobiliers. Contexte et affaire contre SBF Les procureurs fédéraux de Manhattan ont décrit le stratagème lors du procès comme une « fraude d’une ampleur épique ». Un jury fédéral a condamné Bankman-Fried en 2023 sur sept chefs d’accusation, notamment pour fraude et complot, après que les procureurs eurent affirmé qu’environ 8 milliards de dollars de fonds clients avaient été malversés. Pendant le procès, SBF a reconnu des erreurs de gestion mais a nié avoir volé les actifs des clients et s’est déclaré non coupable. Arguments de la défense et réponse de la cour d’appel Les avocats de SBF ont soutenu que le juge Lewis Kaplan avait limité inappropriément les preuves qui auraient pu démontrer que FTX était encore capable de répondre aux retraits des clients — un point qu’ils estimaient soutenir l’absence d’intention frauduleuse. La cour d’appel a rejeté cet argument, citant des précédents selon lesquels la fraude se produit dès lors que des fonds ou des biens sont obtenus par tromperie, indépendamment de toute intention ultérieure de rembourser. Le panel a souligné que les clients avaient été trompés dès le transfert de leurs fonds vers Alameda, même s’il existait ensuite une croyance que l’argent pourrait être restitué. Mesures antérieures après le procès Bankman-Fried avait précédemment demandé un nouveau procès au titre de la règle 33, invoquant de nouvelles preuves et témoignages, mais il a retiré cette demande avant qu’elle ne soit officiellement rejetée en avril. Le juge Kaplan a jugé que les témoins cités n’étaient pas récemment découverts et auraient pu être présentés lors du procès initial. Les procureurs ont également contesté les allégations de la défense selon lesquelles FTX était solvable avant son effondrement, affirmant que la plateforme ne détenait que 105 bitcoin contre des réclamations clients approchant les 100 000 bitcoin. Clémence et prochaines étapes Bien que cet appel ait été rejeté, SBF continue de demander la clémence : des documents montrent qu’il a déposé une demande auprès du Bureau du procureur des grâces du Département de la Justice pour obtenir une « grâce après exécution de la peine ». Le président Trump a déclaré plus tôt au New York Times qu’il n’avait aucun projet de gracier Bankman-Fried, position réitérée par un porte-parole de la Maison Blanche lorsqu’on lui a demandé comment il réagissait à cette demande. Les appels publics à la clémence ont été limités ; la sénatrice Cynthia Lummis a déclaré à Politico qu’elle espérait qu’aucune grâce ne serait accordée compte tenu des dommages causés aux clients. Situation actuelle et options juridiques restantes L’homme de 34 ans purge sa peine dans une prison fédérale à sécurité réduite près de Santa Barbara ; selon les registres du Bureau des prisons, il est éligible à une libération en 2044. Ses avocats n’ont pas répondu aux demandes de commentaire concernant la décision de vendredi. Les options juridiques restantes incluent une demande d’examen en banc par l’ensemble du deuxième circuit ou une pétition auprès de la Cour suprême des États-Unis pour qu’elle examine l’affaire. Pourquoi cela compte pour la crypto Cette décision renforce la responsabilité des dirigeants du secteur crypto et souligne les risques juridiques liés au mélange des actifs clients avec le trading propre. Pour le marché plus large, cette affaire reste un point de référence dans les débats sur la transparence, les pratiques de garde et la régulation dans le domaine crypto.
Le deuxième circuit confirme une peine de 25 ans pour Sam Bankman-Fried dans l'affaire de fraude FTX
ChainGPTPartager
Résumé
Un panel d'appels fédéral américain a confirmé, le 13 juin 2026, la peine de 25 ans de Sam Bankman-Fried dans l'affaire de fraude FTX. La cour a jugé que les preuves de la condamnation de 2023 étaient solides et a rejeté l'appel de SBF concernant les procédures du procès. Les poursuivants ont affirmé que 8 milliards de dollars de fonds clients avaient été transférés à Alameda à des fins personnelles et commerciales. La défense de SBF a affirmé que la plateforme d'échange était solvable et que les preuves étaient limitées, mais la cour d'appel n'a trouvé aucun motif d'annulation. SBF, incarcéré dans une prison à sécurité réduite, a demandé une grâce sans soutien public. Cette affaire reste un exemple clé des risques juridiques dans le domaine de la crypto, notamment sous la CFT et les prochaines règles MiCA.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.