DAVID VEUT RÉCUPÉRER SES RÉPONSES. LES DÉTENTEURS D’XRP VEULENT DES RÉPONSES. 😂🪴 @JoelKatz affirme que les accusations et les encouragements dans le domaine de la crypto se répandent dans ses conversations non liées. Sa limite : les critiques substantielles ont leur place dans les fils pertinents, pas dans les réponses des autres. @Peak67049496 soutient que la frustration va au-delà du prix : les attentes des détenteurs et le hype recyclé méritent une réponse. C’est la critique d’Aven, pas une preuve de mauvaise conduite. La réponse plus récente de Schwartz : condamner certaines affirmations extraordinaires peut faire paraître celles qui restent non traitées comme approuvées. Il déclare être ouvert à des suggestions et critiques spécifiques. Pendant ce temps, @JR16_0501 dit à David de continuer à construire plutôt que de dépenser de l’énergie dans ce combat. Le service des réclamations XRP semble avoir des roues. Mais demander des preuves n’est pas du FUD, et un graphique rouge n’est pas la preuve d’une arnaque. Où se situe la ligne entre responsabilité et spam de réponses ? La caricature est une satire, pas une scène littérale. $XRP