Que se passe-t-il sur le Discord de $RENDER ? Qu'est-ce qui est actuellement discuté dans les canaux ? Plongeons-y. 🧵👇🏻👇🏻👇🏻🧵 🧵 node-revenue Les modifications de la structure de niveaux semblent avoir modifié les paiements des nœuds, les opérateurs se demandant pourquoi une capacité inutilisée ou sous-courante pourrait désormais surpasser le rendu actif. ⭕️ @wildichigoappeared a déclaré avoir rétabli les sous-courants et avoir gagné davantage en étant principalement inactif qu'en rendant de nombreux cadres lors de l'époque précédente. Cela reprend une préoccupation antérieure de @wildichigoappeared selon laquelle un plus grand nombre de cadres terminés/OBH ne se traduisait pas nécessairement par un rendement supérieur en RENDER selon le mécanisme de récompense. @thebigwhart a également demandé si d'autres avaient observé un « paiement massif », précisant qu'il s'agissait d'environ 6 fois leur paiement hebdomadaire habituel. ⭕️ Le membre de l'équipe Foxx a clarifié que la structure de niveaux avait été modifiée et que cette mise à jour avait été annoncée dans le canal des opérateurs de nœuds Render. Foxx a également noté que @thebigwhart n'avait pas encore revendiqué de rôle nœud et les a orientés vers le canal de revendication de rôle, qui taguera Foxx en cas de besoin d'aide. Contexte historique : Foxx a déjà rappelé aux opérateurs que les comparaisons de paiements doivent prendre en compte le temps de disponibilité, le score OB et les OBH, et non uniquement le montant final en dollars ou en jetons. ❗ Priorité pour l'équipe : clarifier comment la nouvelle structure de niveaux pèse la disponibilité inactives par rapport au travail rendu, et si le sous-courant peut accidentellement améliorer les paiements par rapport au rendu actif.