Si un logiciel espion prend le contrôle de votre téléphone, il n’a pas besoin de casser le chiffrement protégeant un message. Il peut potentiellement voir ce que vous faites directement sur l’appareil. Ainsi, « cette application dispose d’un chiffrement de bout en bout » ne signifie pas que l’ensemble de votre communication est privée. C’est là que je pense que @liberdus adopte une approche plus intéressante. L’objectif n’est pas seulement de chiffrer la conversation, mais de réduire au maximum les informations personnelles liées à votre identité dès le départ. Vous n’avez pas besoin de construire votre compte autour d’un numéro de téléphone, d’une adresse e-mail ou d’une vérification KYC, et le réseau est décentralisé, plutôt que de placer tout sous le contrôle d’une seule entreprise. Pour quelqu’un qui tient vraiment à séparer son identité de ses conversations, cela compte. Vous ne dépendez pas d’une seule entreprise pour conserver vos informations personnelles et se contenter de promettre de les protéger. Le système commence avec moins d’informations à exposer. C’est ce type de confidentialité que je voudrais réellement utiliser.