La sensation la plus forte d’hier soir est que les personnes qui prennent vraiment au sérieux la création de produits semblent de plus en plus pragmatiques. Avant, lors des présentations, on entendait souvent de grands récits et de nouvelles notions, mais après une série de présentations, on n’arrivait plus à se souvenir de ce que le projet faisait exactement. Mais hier soir, lors de BuildersHub, deux projets m’ont marqué au point que je peux encore les décrire aujourd’hui. Log Box m’a donné l’impression d’une version sur chaîne de surveillance mutuelle. Par exemple, vous dites constamment que vous voulez maigrir, vous coucher tôt, apprendre l’anglais, mais vous abandonnez après trois jours. Ce projet transforme ce processus en règles sur chaîne : tout le monde dépose une caution, fixe des objectifs ensemble, ceux qui ne les atteignent pas paient un prix, tandis que ceux qui persistent reçoivent une récompense. En l’écoutant, je me suis dit que si on introduisait cela dans un groupe de perte de poids, ça serait probablement plus efficace que de faire des serments tous les jours 😂 Et un avantage majeur est qu’il n’y a aucune pression sociale. Pas besoin de demander à des amis de vous surveiller, ni à un administrateur de comptabiliser les progrès : les règles sont écrites à l’avance, le reste est géré par le contrat intelligent. Ce type de produit ne frappe peut-être pas par son originalité au premier abord, mais il me semble plus susceptible d’attirer des utilisateurs réels. L’autre projet, Move to Give, est également intéressant : il relie l’exercice physique, le don et le sponsoring des marques. Vous faites du jogging, les entreprises paient, et les organisations caritatives reçoivent les fonds. Ce modèle est facile à comprendre, et beaucoup de marques cherchent déjà à cibler précisément les personnes actives et sportives pour leur marketing, donc le modèle économique n’est pas difficile à saisir. Mais je reviens à ma question classique : dans Web3, quand on aborde le domaine du sport, on finit toujours par affronter le problème de la fraude. J’ai déjà vu des gens tricher en générant des pas artificiels, en secouant leur téléphone ou en suspendant un vélo d’appartement. Donc, la vraie difficulté future sera d’assurer l’authenticité des données — je pense que cela sera plus important que la fonctionnalité elle-même. Au total, ce qui m’a le plus plu hier soir, c’est qu’il n’y avait aucune tentative délibérée de rendre les produits excessivement complexes. Souvent, la réussite d’un projet ne dépend pas tant de la technologie utilisée que de sa capacité à résoudre un problème que tout le monde a déjà rencontré. Du moins, Log Box m’a donné l’impression qu’il y a vraiment des gens autour de moi qui l’utiliseraient. #BuildersHub @RialoHQ @rialo_zw