Concernant les IPO de Hong Kong, étant donné nos fonds limités, nous avons cherché à participer à un maximum de projets. En raison de conflits de calendrier, nous n’avons participé qu’à une seule demande pour Xiangong Intelligence et une seule pour Maiketuo Pharmaceutical ; la probabilité de succès n’est pas beaucoup plus faible que si nous avions soumis 3 à 4 demandes. Le reste, environ 10 000 dollars, sera utilisé pour participer au projet du 23. Nous verrons ensuite comment procéder. // Pratiquement tout le monde sur o1_exchange a fait du short. J’ai participé parce que je n’ai pas pu rejoindre le projet Xiao Tiancai S1 à temps ; en voyant que o1 avait été popularisé par Xiao Tiancai et qu’il était soutenu par Base, j’ai décidé d’y participer. J’ai toujours documenté objectivement mon processus de participation, en mentionnant clairement les points positifs comme les risques, sans faire de promotion aveugle. J’ai souligné que le projet bénéficiait d’un lead investor et d’une attente de CB, mais j’ai aussi clairement indiqué que le faible niveau de financement et d’engagement constituait un handicap majeur, ainsi que les risques élevés de sybil, un marché faible, et l’incertitude quant à une correspondance 1:1 entre les points et les airdrops. Je suis resté impliqué principalement parce que j’avais dépensé 1 800 $ durant les trois premières semaines, période où le projet était le plus populaire — mon coût était donc élevé, et j’ai dû continuer pour réduire ce coût moyen, ce qui relève d’un effet de coût irrécupérable. J’ai toujours insisté sur le fait qu’il s’agissait d’un projet à haut risque et à rendement modéré, qu’il fallait n’investir que ce que l’on pouvait se permettre de perdre, et le considérer comme perdu. Mon coût total s’élève à 3 100 $ : j’ai utilisé un compte ayant accumulé 80 000 points (sur 16 semaines) pour obtenir 2 200 unités, puis un nouveau compte avec 60 000 points pour obtenir 300 unités. Les résultats ont prouvé que les points étaient essentiellement inutiles : l’équipe a utilisé les points pour créer une attente d’airdrop, mais n’a pas distribué les tokens selon la proportion de points accumulés. J’ai correctement évalué la capacité de l’équipe (CB et Alpha), mais j’ai mal évalué leur volonté finale de distribution — les intentions humaines sont imprévisibles. Je n’ai aucun lien avec l’équipe en tant qu’ambassadeur ou promoteur ; même lorsqu’ils ont sélectionné des ambassadeurs sur Kaito par message privé, ils ne m’ont pas contacté. Dans presque tous mes articles précédents, j’ai inclus des avertissements sur les risques, partageant uniquement mon expérience personnelle, et presque jamais ajouté de liens d’invitation. Étant donné le taux de récompense élevé, la plupart des gens utilisent leur compte principal pour inviter des comptes secondaires. À l’avenir, je modifierai ma pratique : je serai plus prudent dans mes publications publiques, n’inclurai plus aucun lien d’invitation, et nommerai explicitement les «嘴撸» (shorts) sans ambigüité. Je m’excuse sincèrement auprès de tous ceux que j’ai influencés.