Les enfants au Royaume-Uni viennent de rejeter l’interdiction de Starmer sur les réseaux sociaux : « Je regarderais juste un mur. » Aucune main levée pour l’interdiction. Une fille, Isabella, a livré le constat le plus honnête : sans les réseaux sociaux, elle ne ferait que regarder un mur. Brutal, drôle et juste. Les réseaux sociaux nuisent aux enfants : addiction, anxiété, prédateurs, etc. Mais une interdiction totale relève du surprotectionnisme classique. Les adolescents contourneront cela avec un VPN, se sentiront isolés de leurs amis ou se rebelleront encore plus. Solution plus intelligente : • Vérification d’âge respectueuse de la vie privée • Contrôles parentaux par défaut + véritable éducation numérique à l’école • Tenir les plateformes responsables des algorithmes addictifs et des messages privés de inconnus • Financer réellement le sport, les clubs et la vie hors ligne, pour que « regarder un mur » ne soit pas la seule option Protégez les enfants. Ne prétendez pas pouvoir débrancher une génération entière. Interdire, réguler plus intelligemment ou éduquer ? Qu’en pensez-vous ?
Alvin FooPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.