img

Pourquoi Buffett a fortement investi dans Alphabet (Google) et ce que cela signifie

2026/04/07 02:42:02
L'année 2025 a marqué un tournant historique pour Berkshire Hathaway, alors que Warren Buffett, le « Oracle d'Omaha », a effectué un mouvement décisif au cœur de la révolution de l'IA en prenant une position massive dans Alphabet (Google). Ce virage stratégique a surpris beaucoup, compte tenu de la préférence de longue date de Buffett pour les marques de consommation « ennuyeuses » et de son hésitation historique envers les entreprises technologiques à forte croissance.
Cet article explore la logique financière derrière ce changement majeur, en analysant pourquoi Buffett et son équipe ont choisi Alphabet (Google) comme leur principale mise sur l'infrastructure de l'IA et les signaux économiques plus larges que cet investissement envoie au marché mondial.

Points clés

Le paysage d'investissement de Berkshire Hathaway a subi une transformation dramatique pendant la période 2025–2026, marquée par un rééquilibrage significatif de son exposition aux « Big Tech ».

Un portefeuille en transition

Au troisième trimestre 2025, les déclarations 13F ont révélé que Berkshire Hathaway a créé une toute nouvelle position dans Alphabet Inc., en acquérant environ 17,8 millions d'actions valorisées à plusieurs milliards de dollars. Ce mouvement a coïncidé avec une réduction continue de la vaste position de Berkshire dans Apple, signifiant une rotation stratégique. Bien qu'Apple reste un pilier, l'entrée agressive dans Alphabet suggère un déplacement d'accent des cycles matériels grand public vers les écosystèmes d'IA basés sur le cloud.

Pilotes principaux du pivot

Plusieurs facteurs ont poussé Buffett à passer d’un scepticisme envers la technologie à un investissement majeur dans Alphabet :
  • Infrastructure plutôt que gadgets : le rôle d'Alphabet en tant que « pioches et pelles » de la ruée vers l'IA via Google Cloud.
  • Résilience de l'effet de réseau : la prise de conscience que le fossé de recherche de Google s'est en réalité élargi, et non rétréci, à l'ère de l'IA générative.
  • Évaluation raisonnable : Contrairement aux multiples « surévalués » observés dans les actions d'IA centrées sur le matériel, Alphabet était cotée à un ratio cours/bénéfice attrayant par rapport à ses flux de trésorerie.

Le contexte historique : Le remords à long terme de Buffett à l'égard de Google

Pendant des années, Warren Buffett et le défunt Charlie Munger ont ouvertement regretté d’avoir manqué la croissance précoce de Google. Buffett a qualifié son échec à acheter Google lors de son IPO ou durant ses premières années l’une de ses « plus grandes erreurs ».

Rappel de l'« erreur »

Lors de diverses réunions d'actionnaires, Buffett a admis qu'il aurait dû percevoir la puissance du modèle économique de Google à travers le prisme des dépenses publicitaires de GEICO. Il a souligné que même il y a une décennie, l'efficacité coût-par-clic de Google était un « miracle » qu'il comprenait mais n'avait pas su exploiter. Son hésitation était principalement due à un « cercle de compétence » qui, à l'époque, excluait les entreprises dont l'actif principal était un code intangible plutôt qu'une infrastructure physique.

Pourquoi Berkshire est resté en dehors du jeu

Les décennies d'attente n'étaient pas dues uniquement à la ténacité, mais à un respect strict des principes de l'investissement en valeur :
  1. Préoccupations en matière d'évaluation : Pendant une grande partie des années 2010, la forte croissance de Google était valorisée à des multiples qui ne correspondaient pas aux critères de « marge de sécurité ».
  2. Validation du modèle économique : Buffett devait déterminer si la domination de Google était une tendance technologique passagère ou un monopole durable. Ce n’est qu’après le test de résistance de la révolution de l’IA qu’il a conclu que le fossé protecteur d’Alphabet était permanent.

Qu'est-ce qui a changé ? Alphabet en tant que « infrastructure numérique »

D'ici 2025, Alphabet avait dépassé son identité de simple moteur de recherche. Elle était devenue le réseau invisible de l'économie numérique mondiale — une caractéristique qui s'aligne parfaitement sur l'amour de Buffett pour les entreprises « pont » que tout le monde doit traverser.

Infrastructure mondiale indispensable

L'évolution d'Alphabet en tant qu'acteur d'infrastructure est évidente dans sa stratégie en trois piliers :
  • Recherche et YouTube : Ceux-ci restent les biens numériques les plus visités au monde, générant des revenus publicitaires inégalés.
  • Google Cloud : Devenu un moteur de croissance majeur, Google Cloud a atteint un chiffre d'affaires annuel dépassant 50 milliards de dollars en 2025, servant de fondation aux déploiements d'IA corporatifs.
  • Silicium personnalisé : l'investissement d'Alphabet dans les puces TPU (Tensor Processing Units) signifie qu'ils contrôlent le matériel, le logiciel et la distribution, créant ainsi une puissance intégrée verticalement.

Le fossé de l'IA : Comment Gemini a renforcé l'empire de la recherche

Beaucoup ont prédit que l'IA générative serait le « tueur de Google ». Toutefois, les données de performance de 2025 ont suggéré le contraire : l'IA a en réalité renforcé la domination d'Alphabet.

Pourquoi la « menace de l'IA » a échoué

Des plateformes comme ChatGPT et Perplexity étaient censées capter le trafic de recherche. Au lieu de cela, l'intégration de Gemini dans la recherche par Alphabet (AI Overviews) a attiré plus de 2 milliards d'utilisateurs mensuels d'ici 2026. Alphabet a utilisé sa base d'utilisateurs existante pour diffuser l'IA plus rapidement que toute startup ne pourrait en construire une nouvelle.

La logique de Buffett sur l'IA

Buffett a probablement regardé l'IA à travers deux angles :
  1. Efficacité : l’IA permet à Alphabet de traiter les requêtes plus efficacement, réduisant les coûts marginaux à long terme.
  2. Fidélité : En intégrant Gemini dans Workspace et Android, Alphabet a créé un écosystème où quitter Google devient de plus en plus difficile pour les entreprises et les consommateurs.

Évaluation vs. Valeur : Acheter une excellente entreprise à un prix juste

L'« Oracle » n'achète jamais sur l'enthousiasme ; il achète sur les flux de trésorerie. La santé financière d'Alphabet en 2025 a offert une fenêtre rare où croissance et valeur se croisent.

Répartition financière

L'exercice fiscal 2025 d'Alphabet a été une leçon de maîtrise de l'efficacité du capital :
  • Flux de trésorerie libre (FTL) : Alphabet a généré un FTL annuel impressionnant de 73,3 milliards de dollars, soit une augmentation de près de 69 % sur un an.
  • Croissance des revenus : les revenus consolidés ont augmenté de 14 % pour atteindre près de 400 milliards de dollars par an, portés par une croissance à deux chiffres dans la recherche et une hausse de 32 % du cloud.

Tableau : Comparaison de l'infrastructure et de la valorisation de l'IA pour 2026

Métrique principale Alphabet (GOOGL) NVIDIA (NVDA) Microsoft (MSFT) Apple (AAPL)
Ratio Cours/Bénéfice anticipé 22x - 25x 42x - 48x 34x - 38x 28x - 31x
Rendement du flux de trésorerie libre (FCF) 4,20 % 1,80 % 2,50 % 3,10 %
Classification du fossé IA Données et distribution Monopole matériel Enterprise Cloud Fidélité écosystème
Rentabilité du capital investi (ROIC) 28 % + 50 % et plus (forte volatilité) 24 % + 35 % +
Score de conviction de Buffett ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐

Signaux clés : Ce mouvement indique-t-il au marché mondial ?

L'entrée de Buffett dans Alphabet va au-delà d'une simple opération ; c'est un signal adressé à la communauté mondiale des investisseurs sur l'avenir du secteur technologique.

Signal 1 : La phase de récolte de la plateforme

L'ère de l« expérimentation en IA » est terminée. Nous sommes entrés dans la phase de récolte, où les bénéfices s'accumulent sur les plus grandes plateformes. Buffett parie que les propriétaires d'infrastructure — et non les constructeurs de modèles — captureront la majorité de la valeur.

Signal 2 : Les grandes technologies comme actions « défensives »

En ajoutant Alphabet à un portefeuille comprenant Coca-Cola et American Express, Buffett signale que les grandes entreprises technologiques ont atteint leur maturité. Ces entreprises sont désormais les actions « défensives » du XXIe siècle, offrant à la fois croissance et un important coussin de liquidités.

Signal 3 : Matériel contre écosystèmes

Le réduction d'Apple au profit d'Alphabet suggère un changement de conviction. Alors qu'Apple domine l'appareil, Alphabet domine les données et l'intention. Dans un monde axé sur l'IA, la capacité à traiter et monétiser l'intention (Recherche) peut être plus durable que le cycle de mise à niveau des smartphones tous les 24 mois.

La thèse du « Logiciel comme utilité » : Google est-elle la nouvelle Coca-Cola ?

Buffett aime célèbrement les entreprises qui possèdent un « pouvoir de fixation des prix » et un produit que les gens utilisent quotidiennement sans y penser.

Le « Digital Sugar »

Tout comme les consommateurs prennent une Coke, des milliards de personnes « cherchent » Google des centaines de fois par jour. Cette habitude comportementale constitue le fossé défensif ultime. La plateforme publicitaire d'Alphabet agit comme un pont à péage ; si une entreprise souhaite être trouvée dans l'économie numérique de 2026, elle doit payer le péage à Alphabet.

Parallèles avec American Express

Comme American Express, Alphabet se trouve au cœur du commerce mondial. Elle facilite la connexion entre acheteur et vendeur, en prélevant une petite commission sur la transaction grâce à ses enchères publicitaires. Ce modèle de « frais de plateforme » est exactement ce que Buffett cherche depuis 70 ans.

Risques à considérer : Pression réglementaire et dilemmes d'innovation

Malgré l'optimisme, aucun investissement n'est sans risque. La taille de la position de Buffett—environ 1,9 % du portefeuille de Berkshire—suggère une approche mesurée.

Concurrence et réglementation

Alphabet reste une cible principale pour les régulateurs aux États-Unis et en UE. Des ordres de désinvestissement potentiels (par exemple, forcer la vente de Chrome ou d'Android) pourraient perturber l'écosystème intégré. Toutefois, les investisseurs de valeur soutiennent souvent que la « somme des parties » d'Alphabet pourrait en réalité valoir plus que l'entité consolidée actuelle.

Risques liés aux dépenses en immobilisations

Pour rester en avance dans l'IA, Alphabet a projeté 85 milliards de dollars de CAPEX pour 2025. Ces dépenses massives sur les centres de données et les puces pourraient comprimer les marges si la croissance des revenus dans le Cloud ou la Recherche commence à stagner.

Comment suivre l'Oracle : Les investisseurs individuels doivent-ils acheter Alphabet ?

Les investisseurs particuliers essaient souvent de « copier-le-trading » de Berkshire, mais le moment est tout.

Planification et stratégie

Le prix d'achat moyen de Buffett pour ses 17,8 millions d'actions était d'environ 209,06 $. Pour les investisseurs souhaitant suivre son exemple, la stratégie devrait se concentrer sur :
  1. Dollar Cost Averaging (DCA) : Éviter la stratégie « tout ou rien » pendant les cycles d'enthousiasme autour de l'IA.
  2. Horizon à long terme : la période de détention « à jamais » de Buffett signifie qu'il ne s'inquiète pas des fluctuations trimestrielles.

Tactique contre fondamental

Dans l'environnement macroéconomique actuel, il existe une différence claire entre le trading swing tactique (jouer le cycle d'actualités sur l'IA) et l'investissement fondamental (détenir Alphabet pour son CFD et son infrastructure). Le mouvement de Buffett est 100 % fondamental.

Conclusion

Le lourd investissement de Warren Buffett dans Alphabet (Google) représente une « correction narrative » profonde pour l'investisseur en valeur le plus célèbre au monde. En reconnaissant qu'Alphabet est passé d'une action technologique risquée à une « utilité numérique » stable et génératrice de trésorerie, Buffett a validé la durabilité de l'économie pilotée par l'IA. Son geste signale que la matière première la plus précieuse en 2026 n'est plus seulement le pétrole ou l'assurance, mais les données et l'infrastructure alimentées par l'IA fournies par Alphabet. Comme l'Oracle lui-même l'a démontré, il n'est jamais trop tard pour acheter une excellente entreprise à un prix juste, surtout lorsque cette entreprise détient les clés de l'avenir de l'information humaine.

FAQ

Combien d'actions d'Alphabet Berkshire Hathaway détient-elle actuellement ?
Au regard des derniers dépôts de 2026, Berkshire Hathaway détient environ 17 846 142 actions d'Alphabet Inc. (classe A). Cette position a été prise au T3 2025 et reste un élément stable du portefeuille, représentant environ 1,9 % de leurs actifs actions totaux.
Pourquoi a-t-il choisi Alphabet plutôt que d'augmenter sa mise en staking dans Apple ?
Bien que Buffett continue de valoriser Apple, le basculement vers Alphabet (Google) reflète un désir d'exposition aux infrastructures d'IA. Les écosystèmes Google Cloud et Search d'Alphabet offrent une exposition plus directe au logiciel d'IA et à la monétisation des données, comparé au modèle économique centré sur le matériel d'Apple.
La recherche native à l’IA (comme Perplexity) représente-t-elle toujours une menace à long terme pour Google ?
Bien que des concurrents existent, Alphabet (Google) a intégré avec succès les Aperçus IA dans son moteur de recherche, conservant une part de marché supérieure à 90 %. Buffett considère probablement l'effet de réseau de deux milliards d'utilisateurs de Google comme un obstacle que les startups ne peuvent pas facilement surmonter, malgré des technologies similaires.
Ce rééquilibrage signale-t-il une préoccupation plus large concernant les valorisations globales des actions américaines ?
Pas nécessairement une préoccupation, mais un affinage. En investissant dans Alphabet (Google), Buffett choisit une entreprise disposant d'une importante trésorerie et d'un ratio C/B inférieur à celui de nombreuses autres actions IA en forte croissance, privilégiant la croissance à un prix raisonnable (GARP) sur un marché onéreux.

Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA (GPT). Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.