Rapport hebdomadaire de KuCoin Ventures : Que sont devenus les unicorns des réseaux sociaux Web3 ? Quand l'or est plus fiable que le dollar : une crise mondiale de confiance
2026/01/27 03:27:02
1. Points forts hebdomadaires du marché
Farcaster et Lens changent de mains : un atterrissage doux et un réinitialisation pour le secteur DeSoc
La semaine dernière, le secteur des réseaux sociaux décentralisés (DeSoc) a connu un choc structurel historique, avec l'annonce de deux acquisitions emblématiques sur une période de seulement 48 heures. En premier lieu, Lens Protocol a annoncé qu'il allait transférer sa gouvernance à Mask Network, l'entité originale, Avara (société mère d'Aave), choisissant un retrait stratégique, tandis que le fondateur Stani Kulechov se retire dans un rôle consultatif. Immédiatement après, Farcaster a annoncé son rachat complet par son fournisseur d'infrastructure clé, Neynar. Les co-fondateurs Dan Romero et Varun Srinivasan ont confirmé leur départ, et l'entité de développement originale, Merkle Manufactory, prévoit de restituer le capital restant aux investisseurs.
Ces deux événements ne sont en aucun cas des bruits aléatoires du marché ; ils marquent en effet la transition formelle du social Web3 d'une phase narrative de « Décentralisation idéaliste » vers une phase d'intégration de « Pragmatisme produit ». Il ne s'agit pas simplement d'un changement de direction, mais d'une correction profonde de la logique d'appropriation de valeur de l'industrie concernant la « Couche protocole » par rapport à la « Couche application ».
Source des données : Lens / Blogs officiels de Neynar
D'un point de vue des discussions du marché, l'avis des utilisateurs montre une polarisation marquée, une divergence qui révèle elle-même un écart cognitif au sein de la communauté crypto concernant la définition du « succès ». Aux yeux des pessimistes, il s'agit d'une « Slow Rug » soigneusement orchestrée. De nombreux membres de la communauté ont exprimé leur déception face à la sortie de l'équipe fondatrice de Farcaster. Certains critiques acérées ont souligné que « Farcaster, avec un financement de 150 millions de dollars, a finalement été racheté par Neynar, dont le volume de financement n'est que dans les dizaines de millions ». Ce résultat de « serpent avalant l'éléphant » est interprété comme un signal de l'éclatement de la bulle d'évaluation de Farcaster et d'un échec à vérifier le « Product-Market Fit » (PMF). De plus, les théories du complot sur une « intervention potentielle de la chaîne Base sous une certaine forme pour éliminer la concurrence » sont répandues, reflétant une anxiété profonde du marché concernant une monopolisation accrue des espaces sociaux sur la chaîne par des géants centralisés.
Source des données : https://dune.com/neynarxyz/farcaster
Les données révèlent un « effet ciseaux » sévère actuellement auquel fait face l'écosystème Farcaster : Bien que le graphique des Utilisateurs Actifs Mensuels (MAU) montre que le nombre d'utilisateurs semble avoir maintenu un plateau sain après l'explosion mi-2024 sans effondrement catastrophique, la réalité est plus sombre lorsqu'elle est combinée au graphique des interactions mensuelles sur la droite. Les données d'interaction du projet (Actions) ont chuté en flèche après avoir atteint leur pic au deuxième trimestre 2024 et sont désormais irréversibles, avec les données de janvier 2026 n'étant qu'une fraction de leur niveau maximal. Cela signifie que, bien que les utilisateurs soient techniquement toujours présents, les interactions ont fortement diminué. Une part importante des utilisateurs conservés sont probablement des « comptes zombies » maintenant une activité minimale pour les airdrops, ou des comptes silencieux avec des actifs liquidés.
Cependant, il existe aussi des voix qui considèrent cela comme un « nettoyage bénéfique » pour l'industrie. Contrairement aux effondrements catastrophiques de LUNA ou FTX, le choix du développeur de Farcaster, Merkle Manufactory, de restituer les fonds restants aux investisseurs est perçu comme un acte très responsable de gestion des capitaux, évitant ainsi le gaspillage continu de ressources dans une direction sans issue. De plus, la « proposition de décentralisation » rapidement initiée par la communauté Farcaster au milieu de la panique prouve que DeSoc commence à démontrer des capacités de réparation automatique basées sur le consensus communautaire après s'être détaché des halos des fondateurs.
Au cours des trois dernières années, le marché a été dominé par la thèse du « Fat Protocol », selon laquelle le protocole sous-jacent du graphe social devrait bénéficier d'une prime d'évaluation la plus élevée—ce qui constituait le fondement logique de l'évaluation de Farcaster, qui avait atteint jusqu'à 1 milliard de dollars. Cependant, ces deux fusions récentes sont essentiellement un « renversement » du protocole par les couches d'application et d'infrastructure. Après que Mask ait racheté Lens, Vitalik Buterin a fait une déclaration rare de soutien, émettant un avertissement sévère à l'industrie en critiquant de nombreux projets sociaux crypto pour leur « dépendance excessive aux jetons et à la spéculation ». Cela corrobore précisément la cause racine de l'effondrement des données de Farcaster—la prospérité précédente était un château de sable construit sur la « spéculation financière ». En même temps, Vitalik a souligné que l'industrie a besoin de « meilleurs outils de communication de masse », pas de casinos spéculatifs. En tant que nouveau gestionnaire de Lens, Suji, le fondateur de Mask, a également affirmé ouvertement que le modèle de « Forte Finance » de Friend.tech est erroné, et que le « Faible Finance, Forte Social » est l'avenir.
Pour les nouveaux propriétaires de Farcaster et de Lens, la priorité n'est plus simplement de poursuivre la grande vision de la décentralisation, mais de considérer comment élargir la base d'utilisateurs et d'activer une interaction réelle sur la plateforme. En tant que nouveau propriétaire de Farcaster, Neynar est censé introduire des agents IA massifs pour fournir des services, évoluant progressivement Farcaster en un réseau hybride de « coexistence entre l'humain et le silicium » : les humains cherchent ici la créativité et les connexions sociales, tandis que les Agents gèrent les transactions, distribuent les actifs et organisent les informations. Cela résout fondamentalement le problème de démarrage froid rempli de « temps mort » ou de spam. En parallèle, Mask Network, en prenant le relais de Lens, pourrait utiliser un Stratégie de cartographie Web2 pour importer du contenu réel depuis Twitter, introduisant de l'eau « fraîche » externe pour résoudre le dilemme de la rareté du contenu sur la blockchain.
Il convient de noter que Neynar contrôlait précédemment l'indexation des données et les API, et contrôle désormais le protocole lui-même, achevant ainsi le saut d'identité du "vendeur de pioches" au "propriétaire de la mine" pour devenir un fournisseur intégré de services "Données + Protocole". À l'avenir, ils pourront générer un flux de trésorerie stable via des modèles SaaS facturant les développeurs, plutôt que de dépendre uniquement des prix des jetons ou de la volatilité du marché. Finalement, tant que Vitalik s'en servira, et tant que la communauté crypto aura besoin d'une "place publique de secours" qu'aucun géant traditionnel ne peut interdire arbitrairement, DeSoc conserve sa valeur de base. Les bulles de l'ancienne ère se sont effondrées, mais l'âge d'or des constructeurs vient à peine de commencer.
2. Signaux du marché sélectionnés hebdomadaires
L'incertitude géopolitique et politique s'intensifie : le positionnement dans les actifs refuge se développe tandis que les actifs risqués restent sous pression
L'incertitude politique américaine a à nouveau augmenté cette semaine. Plusieurs médias ont rapporté les déclarations du secrétaire au Trésor américain Scott Bessent, selon lesquelles le président Trump pourrait annoncer le prochain président de la Réserve fédérale dès cette semaine, quatre candidats potentiels étant actuellement envisagés. Cela a considérablement accru la sensibilité du marché aux questions liées à la continuité de la politique et à la perception de l'indépendance de la Fed. Associé à des informations récurrentes sur le commerce et la géopolitique, l'appétit général pour le risque s'est rapidement refroidi.
Source des données : Polymarket
En même temps, l'incertitude politique intérieure aux États-Unis a augmenté la volatilité. Une deuxième fusillade mortelle impliquant un agent fédéral de l'application de la loi au Minnesota en l'espace de deux semaines a intensifié le blocage politique au Congrès, augmentant ainsi le risque perçu d'un arrêt de fonctionnement à la fin du mois. Les données de Polymarket montrent que la probabilité d'un nouveau shutdown du gouvernement américain avant le 31 janvier a bondi à 77 %.
Sur le front commercial et géopolitique, Trump a publiquement déclaré que les États-Unis n'imposeraient pas de droits de douane supplémentaires sur l'UE le 1er février, et a indiqué qu'un « accord-cadre » avait été conclu avec l'OTAN concernant la Groenland. Alors que les tensions s'étendent à la Venezuela, au Moyen-Orient et à la Groenland, une série de mesures inhabituelles du gouvernement américain amplifie l'aversion au risque mondiale. Avec plusieurs vecteurs d'incertitude qui évoluent en parallèle, les marchés semblent davantage disposés à évaluer d'abord une « prime de risque extrême » plutôt que de s'engager dans une tendance directionnelle unique sur les actifs risqués.
Dans la performance transversale des actifs, l'opération "risk-off" a montré une divergence plus "classique". Les métaux précieux sont devenus la sortie la plus directe pour se couvrir : l'or en cash, au croisement de la demande d'abri spéculatif et d'une narration sur la "dévaluation de la dette", a été rapporté par plusieurs médias avoir dépassé le 5 000 $/once seuil ; l'argent a dépassé 100 $/once dans une logique similaire – mettant en évidence une phase d'augmentation de la préférence pour les actifs liés à la dette non souveraine. En parallèle, le stress sur le marché des changes a également augmenté. Après que des signaux tels que les « demandes / communications » de la Réserve fédérale new-yorkaise aient déclenché des spéculations sur le marché, les attentes d'une intervention coordonnée entre les États-Unis et le Japon sur le marché des changes se sont renforcées et le yen a nettement rebondi – suggérant que le canal « signal de politique → volatilité des changes → appétit pour le risque » est à nouveau devenu un facteur clé de détermination des prix à court terme.

Source des données : TradingView
Les actifs risqués, en revanche, se sont largement repliés sur une posture défensive. Les actions et les actifs risqués subissent une pression (les contrats à terme sur indices reculent, la volatilité augmente sur les actifs risqués de l'Asie-Pacifique), et le crypto a affaibli en parallèle : le BTC a reculé vers des niveaux de soutien clés, le retrait d'ETH s'est creusé, et les altcoins ainsi que d'autres thèmes à forte beta ont également reculé. Cela reflète un schéma familier : lorsque « la politique + la géopolitique + les primes de risque » augmentent ensemble, les actifs à forte volatilité deviennent souvent la soupape d'ajustement de liquidité. Il est important de noter que de tels retraits ne sont pas toujours déclenchés par des fondamentaux on-chain ; ils sont fréquemment amplifiés par contraintes de marge intermarchés, déleverage d'équilibre des risques et stratégies ciblant la volatilité.
La logique fondamentale derrière la turbulence actuelle est que les efforts de Trump pour remodeler les relations internationales, les attaques persistantes contre l'indépendance de la Réserve fédérale, et l'augmentation marquée du risque de clôture à la fin du mois réorganisent collectivement le comportement d'allocation d'actifs des investisseurs. Les marchés ne prennent pas seulement en compte les risques géopolitiques ; ils échangent également les attentes de « dévaluation monétaire » – ce qui éloigne le capital des actifs traditionnels en USD et des obligations américaines.


Source des données : SoSoValue
D'un point de vue des flux, les sorties nettes en ETFs sur actions renforcent davantage le comportement de dé-risking du marché. Les ETFs sur Bitcoin et Ethereum ont enregistré des sorties nettes importantes pendant plusieurs jours consécutifs : les ETFs BTC ont enregistré environ 1,33 milliard de dollars de sorties nettes cette semaine, y compris une sortie nette d'un jour de 700 millions de dollars le 21 janvier. Les ETFs ETH ont également été faibles, avec quatre jours consécutifs de sorties nettes depuis le 20 janvier ; la plus grande sortie nette d'un jour a atteint environ 230 millions de dollars, et les sorties nettes hebdomadaires se sont élevées à 611,17 millions de dollars.


Source des données : DeFiLlama
La liquidité sur la chaîne s'est également assouplie, avec une diminution de l'offre de stablecoins : l'offre circulante totale a baissé de 26,38 milliards de dollars WoW (environ -0,85 %). Structurellement, le World Liberty Financial USD (USD1) s'est démarqué avec une croissance d'environ +35 % WoW, étroitement liée à l'annonce du 23 janvier par Binance d'étendre les programmes d'incitations à l'écosystème USD1. Binance lancera une campagne d'airdrop de quatre semaines d'une valeur de 40 millions de dollars WLFI pour récompenser les utilisateurs détenant USD1 sur les comptes de trading au comptant, de financement, de marge et de futures de Binance. Ensuite, le prix spot de USD1 par rapport à USDT sur Binance a changé d'une prime négative à une prime positive de 0,19 %. De plus, les données d'Arkham indiquent que les adresses liées à Binance représentent jusqu'à 77 % des détentions de USD1. Dans l'environnement actuel de retrait des risques, une « croissance structurelle motivée par des incitations » coexiste avec un recul plus général de la liquidité totale du marché.


Source des données : Binance & ARKHAM
D'un point de vue de la liquidité macro-économique, Les marchés s'attendent largement à ce que la Fed maintienne les taux inchangés, avec une probabilité très faible d'assouplissements au premier trimestre. La fenêtre d'assouplissement pourrait être retardée jusqu'après la fin du mandat de Powell en mai. L'inflation persistante et la croissance continue des États-Unis repoussent le calendrier des réductions de la Réserve fédérale ; tout en cela, les risques géopolitiques, le processus de nomination du président de la Fed et le risque renouvelé d'une fermeture du gouvernement pourraient continuer à perturber la sentiment risque mondiale. Le point central de la semaine prochaine sera la décision de la Fed et la conférence de presse de Powell – les marchés analyseront mot pour mot les déclarations à la recherche de signaux sur la trajectoire des taux, en particulier sur le moment et l'ampleur éventuels des réductions.

Source des données : Outil CME FedWatch
Événements majeurs à suivre cette semaine :
En outre, la « semaine record des résultats » est en cours : Microsoft, Apple, Tesla, ainsi que Samsung et SK Hynix, publieront leurs résultats les uns après les autres. La demande en IA et le cycle des semi-conducteurs restent les points d'attention clés. Ces résultats influenceront l'appétit pour le risque à court terme et détermineront également si les scénarios de croissance guidés par l'IA peuvent continuer à justifier des cadres d'évaluation élevés.
-
27 janv. : Indice de confiance des consommateurs du Conference Board – janvier États-Unis ; indice de fabrication de la Fed de Richmond – janvier États-Unis
-
28 janv. : Décision sur le taux d'intérêt de la Banque du Canada et Rapport sur la politique monétaire ; rapports de Meta, Microsoft et Tesla après la clôture
-
29 jan. (03:00 GMT+8) : Décision sur le taux de la FOMC de la Réserve fédérale américaine ; conférence de presse de Powell ; Apple publie ses résultats après la clôture
-
30 jan. : Taux de chômage au Japon en décembre ; indice des prix à la production (PPI) aux États-Unis en décembre
Observation du financement du marché primaire :

Source des données : CryptoRank
La semaine dernière a enregistré environ 16 des événements de financement sur le marché primaire ont été divulgués, avec un financement total s'élevant à environ ~400 millions de dollarsLe marché continue d'afficher un schéma de « volume total plus faible, biais en phase tardive » : les investissements plus importants sont de plus en plus concentrés dans IPOs et RWA / infrastructure conforme—des secteurs où les flux de trésorerie et la faisabilité réglementaire sont plus faciles à vérifier—alors que le financement marginal des projets de narration à fort FDV en phase précoce continue de se contracter. Dans ce contexte, deux événements majeurs et indicateurs se sont démarqués—l'un lié à une « fenêtre d'ouverture IPO », et l'autre axé sur le « financement de refinancement des infrastructures de titres RWA / sur la chaîne ».
BitGo : Des signaux de la première IPO majeure de cryptomonnaie de 2026
En tant que nom représentatif dans le domaine de la garde de cryptomonnaies et de l'infrastructure institutionnelle, BitGo a commencé à coter à la Bourse de New York. L'offre publique initiale s'est fixée à 18 $ par action, avec 11,82 millions d'actions proposées, levant environ 212,8 millions de dollars et impliquant une valorisation d'environ 2 milliards de dollars. Les informations publiques indiquent une ouverture du premier jour d'environ 22,43 $, avec des gains intrajournaliers atteignant un niveau notablement élevé.
Pour le marché primaire, l'importance réside non seulement dans « celui qui a sonné la cloche en premier », mais aussi dans la validation de deux points plus larges : (1) l'appétit pour le risque des marchés publics dans le domaine de la crypto est en train de se recentrer du récit à l'infrastructure— la garde, la conformité et les services institutionnels peuvent être plus facilement tarifés en fonction des revenus et de la structure des clients ; (2) L'optionnalité de sortie s'améliore à la marge — lorsque la fenêtre d'IPO s'ouvre, le taux d'escompte appliqué par les fonds de capital-risque et d'investissement privé ainsi que par le capital primaire sur la « sortie possible » diminue, améliorant ainsi la faisabilité du financement et l'ancre de valorisation pour les projets en phase avancée, en particulier ceux disposant de licences et de bases de clients institutionnels.
Sur le plan structurel, le début de cotation en bourse de BitGo renforce également un rapprochement accéléré de « infrastructure conforme + distribution financière sur la chaîne. » L'attention portée par le marché qui évolue en tandem avec des récits tels que Ondo traduit une recherche de parcours reliant les valeurs mobilières traditionnelles à la liquidité sur la chaîne. Dans cette pile, la garde, le règlement et les rapports réglementaires devraient probablement devenir parmi les premiers points rémunérables « frais ». D'un point de vue d'allocation primaire, cela déplace davantage l'attention des « récits de nouvelles chaînes » vers les « canalisations financières crypto » pouvant être adoptées par les institutions traditionnelles.
Superstate : 82,5 millions de dollars de refinancement, alors que les RWA se tournent vers l'infrastructure de distribution et de trading
Selon les rapports, Superstate, construit par une équipe liée au fondateur de Compound, a finalisé un nouveau tour de financement de 82,5 millions de dollars, avec des investisseurs tels que Bain Capital Crypto et Distributed Global, entre autres. L'accent mis sur l'histoire est de ramener des actifs financiers traditionnels (y compris des actifs ressemblant à des valeurs mobilières) sur la chaîne de manière conforme, et de servir des cas d'utilisation plus larges en matière de distribution et de trading.
La valeur « signal » plus importante de ce tour est ce qu'il révèle sur le centre de gravité du secteur des RWA. Au cours des deux dernières années, les marchés se sont concentrés davantage sur « Quels actifs sont tokenisés (Tokenize What) »; maintenant, la question plus décisive est « comment la tokenisation s'adapte à grande échelle—distribution, trading, et une base de frais stable sous des contraintes de conformité (Tokenize How). » Des équipes comme Superstate pourraient bénéficier d'une meilleure cohérence avec la logique d'investissement traditionnelle et la conformité aux réglementations boursières. Si les services de courtage, de garde, de règlement, les obligations d'information et la composabilité sur la chaîne peuvent être intégrés, le modèle économique dépend moins des subventions à court terme et est plus susceptible d'être alimenté par des lignes de frais durables payés par des institutions - frais de gestion, frais de service, frais de canal et demande récurrente des entreprises.
Dans le contexte du « skew de phase ultérieure », le refinancement de Superstate complète l'offre publique initiale de BitGo : le capital accorde de plus en plus de poids à Une infrastructure financière crypto qui peut intégrer les systèmes grand publicplutôt que de miser sur des applications à succès unique ou des récits à chaîne unique. Deux vecteurs de progrès vérifiables restent essentiels à surveiller : (1) distribution— s'il peut s'étendre via des canaux de courtiers/institutions réels avec une acquisition répétable ; (2) trading/liquidité—que les actifs tokenisés peuvent atteindre une liquidité secondaire suffisamment profonde et un règlement efficace pour vraiment boucler la boucle depuis émission → trading → règlement.
À propos de KuCoin Ventures
KuCoin Ventures est le bras d'investissement de KuCoin Exchange, une plateforme crypto mondiale de premier plan bâtie sur la confiance, qui sert plus de 40 millions d'utilisateurs dans plus de 200 pays et régions. En visant d'investir dans les projets crypto et blockchain les plus disruptifs de l'ère Web 3.0, KuCoin Ventures soutient les développeurs crypto et Web 3.0, tant sur le plan financier que stratégique, grâce à des analyses approfondies et à des ressources mondiales. En tant qu'investisseur convivial pour la communauté et orienté recherche, KuCoin Ventures collabore étroitement avec les projets de son portefeuille tout au long de leur cycle de vie, en se concentrant sur les infrastructures Web3.0, l'IA, les applications grand public, le DeFi et le PayFi.
Avertissement Ces informations générales sur le marché, provenant éventuellement de tiers, de sources commerciales ou sponsorisées, ne constituent pas un conseil financier ou d'investissement, une offre, une sollicitation ou une garantie. Nous déclinons toute responsabilité quant à leur exactitude, leur complétude, leur fiabilité et aux pertes éventuelles qui pourraient en découler. Les investissements/le trading comportent des risques ; les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les utilisateurs doivent effectuer leurs propres recherches, porter un jugement prudent et assumer pleinement leur responsabilité.
Avertissement : Pour votre confort, cette page a été traduite à l'aide de la technologie IA (GPT). Pour obtenir les informations à la source, consultez la version anglaise originale.
