Hinihingi ng Apple ang suplay ng DRAM mula sa Chinese firm

Ang Apple ay naglalobby sa administrasyon ni Trump upang payagan ang pagbili ng DRAM chips mula sa ChangXin Memory Technologies (CXMT), isang mabilis na umuunlad na Chinese semiconductor firm. Ipinahayag ni CXMT ang 700% pagtaas ng kita taon-taon sa Q1 2026 at may plano na magkaroon ng $4B IPO.

avatar

$ESPORTS bumagsak mula sa $0.083 patungo sa $0.046 – bumibili ako ng pagkakataong ito.


ESPORTS sa $0.0468, bumaba ng 46.25% ngayon.


Kahapon lang, ito ay $0.083. Ngayon, nabawasan na ng kalahati. Ito ay malaking pagbaba – ngunit minsan, ang pinakamahusay na mga pagkakataon ay dumating mula sa pinakamalaking pagbaba.


Nagmamasid ako nang mabuti sa isa ito. Ang pagtaas patungo sa $0.083 ay hindi mapanatili, at ngayon ay nakikita natin ang pagkakorrek. Ngunit sa $0.046, naniniwala ako na malapit na tayo sa teritoryo ng halaga.


Trading Plan Long $ESPORTS


· Entry: 0.046 – 0.047

· SL: 0.042

· TP1: 0.052

· TP2: 0.058

· TP3: 0.065


Kung nag-iwas ka sa pagtaas, mas magandang entry ang natatanggap mo ngayon. Nagmamasid ako para sa pagbango.


⚠️ Hindi financial advice – tanging aking tapat na pagbabasa. Hindi ako isang financial advisor. Gawain mo ang iyong sariling pananaliksik.

#Memory shortage extends to 2027 #Bitcoin transactions hit multi-year high #Apple seeks DRAM supply from Chinese firm #US Bitcoin ETFs see outflow

$ESPORTS AY NAGKAKAROON NG PAGBABA!


Ibinigay ko sa inyo ang $ESPORTS nang nasa 0.0647 ito. Ngayon, bumaba na ito sa 0.0419 — iyon ay 55% pagbaba. RSI sa 24 — malalim na oversold. Kapag bumaba nang ganito kalakas nang mabilis, karaniwang darating ang pagbango.


Long Plan $ESPORTS

Entry: 0.040 – 0.042

SL: 0.038

TP1: 0.046

TP2: 0.055

TP3: 0.068


Ang pagbili dito at pagbebenta sa 0.068 ay maaaring magdala ng malaking return. Ang pagbaba ay totoo at ang pagkakataon ay direktang harap mo.


#Memory shortage extends to 2027 #Bitcoin transactions hit multi-year high #US Bitcoin ETFs see outflow #Strategy faces legal and financial pressure

avatar

Ipinakita ni Marcus Lemonis ang kanyang pag-aalala tungkol sa pag-invest ng US sa mga kumpanya ng chip

avatar

Ipinahayag ng IBM ang 0.7-nanometer na “aliyun chip,” at pumasok na ang tao sa erang angstrom! Kung hindi mo pa alam, agad mong i-follow ang IBM at Rapidus. Sa nakaraang 24 oras, ang matandang gaint na IBM ay ipinahayag sa New York ang unang teknolohiya sa mundo ng 0.7-nanometer (o 7 angstrom) chip. Habang ang TSMC at NVIDIA ay patuloy na “nag-aaway” sa mundo ng 2-nanometer, ang IBM ay direkta nang itinayo ang isang 3D skyscraper sa mikroscopikong mundo. Ito ba ay isang PPT show o totoong “extraterrestrial tech” na magpapalit sa kapangyarihan sa computing sa susunod na dekada? Ngayon, gamit ang pinakamalalim na totoong datos, susuriin natin ang super bomb na ito na magtatapos sa Moorer’s Law! Upang maunawaan ang napakalaking revolusyon sa computing na ito, kailangan nating alisin ang “0.7-nanometer” na gimmick at pumasok sa puso nito. 📊 Mga Core Data: Gaano kahalimbot ang “aliyun chip” na ito? Batay sa opisyal at media (tulad ng CNET, CBS) na mga hard data, ang pagbubukas na ito ay isang brutal na estetika: Isang universe ng milyon-milyon sa isang dulo ng kuko: Sa isang chip na may laki lamang ng tao’s nail, inilagay ng IBM ang nakakagulat na 100 bilyon transistor. Ano ang kahulugan nito? Ang density nito ay halos dalawang beses ang laki ng 2-nanometer chip na ipinahayag ng IBM noong 2021. Alam mo ba na ang lapad ng isang red blood cell ay humigit-kumulang 7,000 nanometer, samantalang ang feature size ng transistor sa node na ito ay 0.7 nanometer (7 angstrom lamang)? Pagsisikap sa performance at energy efficiency: Kumpara sa kasalukuyang 2-nanometer process, ang 0.7-nanometer chip na ito ay maaaring magbigay ng pinakamataas na 50% pagtaas sa performance, o bawasan ng hanggang 70% ang enerhiya sa parehong performance. Para sa mga AI data center na naghihirap dahil sa “kakulangan ng kuryente,” ito ay parang baha ng langit. 40% pagbabawas sa SRAM (static random-access memory): Ito ay ang unang tunay na pag-unlad sa SRAM density sa loob ng labing-apat na taon. Ang SRAM ay isang ultra-fast memory, at ito ang pinakamahalagang “super brain capacity” para sa AI computing. AI computing ay tumataas ng 6 beses: Ayon sa IBM research team, ang kasalukuyang pinakamataas na AI accelerator ay may halos 1500 TOPS (trillion operations per second), samantalang ang chip na may teknolohiyang 7-angstrom ay maaaring i-boost ito hanggang sa nakakatakot na 9000 TOPS. 🧠 [Makabagong Metapora]: Pag-usbong ng pondo — Ang “Nanostack” Architecture Bakit nakakapagpilit lahat ng pinakamahusay na talino sa industriya sa limitasyong pisikal ng 2-nanometer, kundi lang ang IBM? Ang lihim ay hindi nasa “pagsasalin ng lapis” — kundi sa pagtaas ng dimensyon. Ipinakilala ng IBM ang unang 3D transistor architecture na tinatawag na “Nanostack.” [Madaling paliwanag]: dati, lahat ng tao (kahit paano man ang pinaka-advanced na Nanosheet) ay nagtatayo sa isang 2D plane — parang “pag-aabot” o “pagtatayo ng bahay.” Ang lupa (chip area) ay limitado lang, at kahit gaano pa kalapit ang pagtatayo, kapag napipigilan ng transistor, magsisimula itong mag-iiwan ng leakage at mag-iinit hanggang bumagsak. Ngunit ang Nanostack ng IBM ay direktang inilipat ang pag-unlad sa Z-axis (vertical direction). Ito ay parang pagtatayo ng “interlocking bunk beds” at “3D skyscraper” sa iisang lugar — pinipigil nito ang mga transistor nang patayo. Habang iba pa rin ay nag-aaway para sa lupa sa 2D plane, ang IBM ay direktang umakyat sa 3D space at nagawa ang dimensional strike. 🎯 Mga Komento sa Investiga at Pagbabago sa Supply Chain: Dapat bang bumili agad? Kapag nakikita mo ito, maraming tao ang agad naisip: “I-clear out mo agad si NVIDIA at TSMC, at ilagay lahat mo sa IBM.” Pero boss, hintayin mo muna! Ang pinakamahalaga para sa merkado ay ang “timeline ng monetization.” Ito ay kinabukasan, hindi bukas: Ang mga analista sa Wall Street ay napakatapats — ito ay isang laboratory-level breakthrough, at kailangan pa ng halos 5 taon bago makarating sa malawakang komersyal na produksyon (Path to production). Ang “shadow warrior” sa likod: Ang IBM mismo ay wala nang sariling chip manufacturing plant. Upang maisakatuparan ang teknolohiyang ito, kasama niya ni Rapidus (isang bagong Japanese foundry) upang pagsamahin ang produksyon. Kapag naging matatag na ang teknolohiya, maging maaaring maging panghuling assassin na magbubukas sa global foundry dominance ng TSMC. Buod: Sa loob ng susunod na 3-5 taon, ang 2-nanometer production line ng TSMC at GPU ni NVIDIA ay patuloy pa ring mga printer ng pera para sa AI computing. Ngunit ang boses na ikinulong ni IBM kahapon ay nagbigay na ng “death notice” sa lahat ng global semiconductor giants — ang Moore’s Law na batay sa pagpapaliit sa plane ay namatay; opisyal nang dumating ang erang angstrom sa 3D space. Sino man ang maaaring unang makakuha ng “Nanostack” vertical stacking line sa susunod na limang taon, siya ang maaaring umupo sa iron throne ng susunod na dekada.

avatar

Ang buong teorya ay nakasalalay sa isang bilang ng kita mula sa isang pribadong kumpanya na hindi pa naglabas ng anumang kita. Ang Banxia ay may o isang leaked na investor update mula sa Anthropic, isang modeladong inferences na walang makakapag-audit, o kaya ay isang sinabi ng isang dating empleyado sa isang silid. Hindi alam ng Bloomberg kung alin sa mga ito. Tinanggihan ng Banxia na sabihin. Hindi ito nagiging mali ang pagtukoy. Ito ay nangangahulugan lamang na ang pinakamahalagang contrarian signal sa mga merkado ngayon ay hindi ma-verify hanggang sa sobrang huli na upang mag-act dito.

avatar

27/06/26 Daily Brief para sa Investor – Totoo na ang Constraint Trade ng AI Snapshot ng merkado: S&P 500: 7,354.02, -0.05% Nasdaq: 25,297.62, -0.24% 10Y Treasury: 4.372% Bulok: WTI $69.23, -3.74% Ginto: $4,096.30, +1.20% Bitcoin: $60,521, +0.87% Hindi nag-break ang AI trade ngayon, ngunit mas naging constrained ito. Ang malinaw na pag-unawa ay ang mga investor ay hindi na lang nagbabayad para sa demand. Nagbabayad sila para sa kontrol sa mga kakulangang input: pag-access sa model, memorya, enerhiya, puwersa ng paggawa, oras ng infrastraktura, at tiwala sa regulasyon. Ang pag-access sa model ay naging panganib sa patakaran Limitahan ng OpenAI ang pag-access sa GPT-5.6 sa mga pinapayagang kliyente, samantalang ang Mythos 5 ng Anthropic ay muling ipinapakilala lamang sa mga tiwalaang channel. Nagbabago ito ang kuwento ng kita ng AI dahil ang mga frontier model ay hindi na pure na product launches. Ngayon ay permissioned releases na ito. Ang nagpapatibay na signal ay simpleng ito: ang malawakang komersyal na availability ay dumadating nang mabilis. Kung hindi, kailangan ng mga investor na isama ang pagsang-ayon ng gobyerno bilang bahagi ng AI stack. Ang memorya ay naging margin transfer Ang DRAM squeeze ang pinakamalakas na signal sa kita. Nakakakuha si Micron ng kapangyarihan sa presyo, samantalang ang Apple, Microsoft, mga tagagawa ng console, at mas maliit na kumpanya sa hardware ay sumasalamin sa sakit o ipinapasa ito sa mga kliyente. Hindi ito neutral na inflation. Ito ay margin na lumilipat pataas. Ang pagsubok ngayon ay kung ang pagtaas ng presyo ay protektado ang margin nang hindi nasasaktan ang demand. Ang AI infrastructure ay naging timing trade Ang pagtatanong ni Masa Son tungkol sa orbital AI data centers ay mahalaga dahil binabago nito ang debate sa capex. Maaaring tama si Musk sa loob ng dekada, ngunit binabayaran ng merkado ang deployable capacity ngayon. Ang mga mananalo sa maikling panahon ay paring terrestrial data centers, chips, enerhiya, at distribusyon. Ang puwersa sa kalawakan ay naging execution risk Ang pagbaba ng stock ni SpaceX ay hindi nangangahulugan na tumigil na ang space economy sa paghingi ng empleyado. Ang isyu ay kung kaya ng mga kumpanya sa aerospace na makahanap ng sapat na STEM at skilled manufacturing talent upang i-convert ang backlog sa produksyon. Kabuuan Hindi na lang ang AI isang kuwento ng paglago. Ito ay isang kuwento ng constraint. Ang mga mananalo ay ang mga kumpanya na pinakamalapit sa mga kakulangang input. Ang mga nagwawala ay ang mga kumpanya na pilit na sinusubukang sumalamin sa squeeze.

avatar

💻 Pinapabilis ng OpenAI at mga Tech Giant ang Pag-unlad ng Custom AI Chip upang Labanan ang Nvidia 1. Ang mga pangunahing player sa AI, kabilang ang OpenAI, Google, at Amazon, ay pinapalakas ang kanilang mga pagsisikap upang disenyo ang kanilang sariling silicon na optimal para sa mga AI workload. Kamakailan ay inilahad ng OpenAI ang kanilang bagong mga chip na “Jalapeno”, na inaasahan ay binuo mula sa simula sa loob ng deveng siyam na buwan kasama ang tulong mula sa Broadcom. Ang mga in-house na proyektong ito ay naglalayong bawasan nang malaki ang pagkakasalalay ng industriya sa Nvidia habang bawasan ang malalaking gastos sa infrastruktura. Iniisip ni Bobbi: Ang vertical integration ay naging huling defensibong moat sa AI, dahil ang pagkontrol sa ilalim na silicon ay naging magkakasalungat na kritikal kaysa sa pag-train sa sariling frontier models. Mag-subscribe sa The AI Roundup ni Bobbi para sa mga suportang link, newsletter, at podcast.

avatar

Sobrang masaya ako kung hindi nila sinasakop ang retail savings ng Anthropic sa isang IPO na may halagang 1.8T habang ang mga Tsino ay nagpapadala ng mga parehong modelong libre (ok, kailangan mo ng magandang hardware).

avatar

Hinahanap ng Apple ang pahintulot ng pamahalaan ng Estados Unidos upang bumili ng memorya mula sa CXMT, ang pinakamalaking producer ng DRAM sa Tsina? Tandaan na ang CXMT ay isang kumpanya na nasa blacklist ng militar ng Estados Unidos. Wakas ng konklusyon.

avatar

Natututo ang Oracle na ang AI infrastructure ay hindi software Nababawasan ang Oracle dahil tumigil na ang merkado sa pagpapahalaga sa AI backlog at nagsimula nang i-price ang gastos sa pagbuo nito. Sa paningin, hindi mukhang mahina ang mga numero. Malakas ang paglago ng cloud. Malakas ang paglago ng OCI. Lumaki nang malaki ang mga natitirang obligasyon sa pagganap. Sa isang normal na merkado, ito ay itinuturing na patunay na nakakapag-attach na ang Oracle sa paglago ng AI infrastructure. Ngunit tinitingnan ng mga investor ang labas ng headline. Ang backlog ay hindi dumadating bilang free cash flow. Dumadating ito muna bilang isang taksil sa pagbuo. Iyon ang buong isyu. Ang Dating Oracle ay Isang Mas Magandang Business Model Ang dating Oracle ay isang mataas na margin na software machine. Ang mga database, enterprise software, sticky customers, recurring maintenance revenue, at malakas na cash conversion ay nagawa nitong maging isa sa pinakamagandang business model sa tech. Ang bagong Oracle AI story ay iba. Ito ay data centers, GPUs, mga lease, power contracts, cooling systems, lupa, depreciation, utang, at malaking upfront capital spending. Iyon ay hindi asset light na software. Iyon ay industrial infrastructure na may software multiple na nakadikit dito. Ang Free Cash Flow Problem Kaya pa ring mag-generate ng maraming operating cash flow ang Oracle, ngunit ang AI buildout ay kumakain nito nang mas mabilis kaysa sa kayang punan ng legacy business. Iyon ang dahilan kung bakit nagiging nervous ang merkado. Ang kumpanya ay nagtatry na mag-scale patungo sa AI cloud infrastructure sa eksaktong panahon kung kailan lahat ng pangunahing player ay kumikita para sa parehong limitadong input. Ang GPUs, memory, networking equipment, power, data center capacity, at pagsasapalaran ay lahat mahal. Kaya maaaring totoo ang demand, ngunit malaki ang gastos sa pagpapaluto nito. Iyon ang dahilan kung bakit hindi na sasabihin ng mga investor na sapat ang malaking backlog. Gusto nilang malaman kung ano ang tunay na kita ng backlog pagkatapos ng capex, depreciation, debt service, at margin pressure. Ang Customer Concentration Risk Ang AI cloud story ng Oracle ay malalim na nakadepende sa isang maliit na bilang ng napakalaking customer. Iyon ay exciting kapag mataas ang tiwala, dahil ang isang malaking AI deal ay maaaring baguhin ang growth narrative. Ngunit naging risk ito kapag nagsisimula nang magtanong nang mas mahirap ang mga investor. Makakapagpatuloy ba ang mga customer sa ganitong antas ng paggastos? Makaka-convert ba ang mga contract sa mataas na margin na kita? Ilang infrastructure ang kailangan pang buuin ng Oracle bago makarekuperar? Ano ang mangyayari kung tumigil ang AI demand, magiging mahirap ang pagsasapalaran, o magkakaroon ng delay? Ang isang malaking contract ay maaaring magkaroon ng halaga, ngunit maaari ring maging malaking obligasyon kung hindi malinaw ang ekonomiks nito. Ang Mas Malaking Software Problem Nakapikit din ang Oracle sa dalawang narrative. Hindi na nakakakuha ng parehong premium ang tradisyonal na enterprise software dahil nag-aalala ang mga investor na maaaring magdulot ng presyur sa ilang bahagi ng dating software stack ang AI agents. Samantala, kailangan ng AI infrastructure malaking capital spending bago patunayan ang kita. Kaya hinaharap ng Oracle ang presyur mula sa parehong panig. Ang legacy software business ay pinahahalagahan nang mas maingat. Ang AI infrastructure business ay pinapahalagahan nang mas mahigpit. Iyon ay isang mahirap na posisyon. Ano ang Dapat Mangyari Susunod Hindi makakapag-stabilize nang patuloy ang Oracle hanggang sa paniniwalaan ng mga investor ang tatlo. May makikita na ceiling ang capex. Makaka-convert ang AI contracts sa mataas na margin na kita. Kaya ng kumpanya na pagsanayan ang buildout nang hindi pana-panahong nasusugpoan ang free cash flow o sobrang dilute sa mga shareholder. Hanggang diyan, posibleng ma-sell ang mga rally. Aking Pananaw Totoo ang demand. Totoo ang backlog. Totoo ang strategic value. Ngunit hindi na binabayaran ng merkado ang AI dreams sa abstrakto. Tinatanong nito kung sino ang kikita, sino ang bumubulok ng pera, sino ang may kontrol sa limitadong kapasidad, at sino lang ang sumusulat ng checks. Nababawasan ang Oracle dahil lumipat ito mula sa pagpapahalaga bilang software compounder hanggang sa paghuhusga bilang leveraged AI infrastructure buildout. Iyon ay isang mas mahigpit na merkado.

avatar

Hinihingi ng Apple ang pahintulot ng US upang bumili ng mga memory chip mula sa CXMT ng China 🍎💾 Hinihingi ng Apple ang pahintulot ng US upang bumili ng mga memory chip mula sa CXMT ng China habang itinatanggol ang presyong tumataas ng DRAM. Diversipikasyon ng supply chain ng kompanya sa gitna ng kakulangan sa memory na dulot ng AI. Kung matanggap, ang hakbang na ito ay magiging malaking pagbabago sa estratehiya ng pagkuha ng Apple at pagsusulong sa posisyon ng China sa pandaigdigang merkado ng memory. #Apple | #China | #Semiconductors | #AI | #CXMT