Maaaring palakasin ng mga regulador ang pagmamalasakit habang ipinapabilis ng mga tagapagbatas ang pagpuno ng mga upuan sa CFTC sa gitna ng mga pag-uusap tungkol sa CLARITY Act. Isang hakbang na magpapalit sa Hyperliquid ay maaaring magbago sa istruktura ng merkado at mga patakaran sa likwididad, na nagpapahiwatig ng panganib na regulasyon para sa mga trader.

Ang co-founder ng Hyperliquid, Jeff, ay nakipagmeet sa mga tagapagpasya sa Washington upang talakayin ang Clarity Act at ipaglaban ang pagpapatupad ng pagkakasunod sa mga deribatibo sa blockchain. Ito ay hindi lamang paglalawak ng Hyperliquid, kundi ang unang direktang pagtugon ng mga deribatibo ng DeFi sa tradisyonal na framework ng regulasyon. Background: Ang Hyperliquid ay nagpapahintulot sa mga user na may 500,000 HYPE na i-stake upang mag-deploy ng anumang merkado, kabilang ang mga futures ng enerhiya, na nagpapaloko sa ICE at CME. Ang huli ay nagtutulak sa mga regulador na “ipigil” ang enerhiyang pagtinda ng Hyperliquid. Ayon kay Jeff, ang pananaw ng dalawang partido ay “prudenteng bukas,” at umuunlad ang pinto para sa patakaran. Kung matagumpay, magiging unang kompliyante na merkado ng deribatibo sa blockchain ang Hyperliquid at haharapin ang pondo mula sa mga institusyon; kung nabigo, maaaring harapin nito ang mas mahigpit na regulasyon, o kaya’y pagbabawal sa pag-access ng mga user sa Amerika. Panganib: Ang pagkompliyante ay maaaring mapabawasan ang decentralization na katangian ng DeFi, at ang mataas na leverage mechanism ng Hyperliquid (tulad ng whale position na 10x long HYPE) ay madaling magdulot ng chain reaction ng liquidation kapag may volatility sa merkado. $hype #cme #defi #chaindata #regulation

🏛️ Hinaharap ng Hyperliquid ang mga akusasyon ng CME at ICE 🔥 Para sa kanila, ito ay FUD: mayroon silang 24/7 on-chain transparency at nagsasalita na sila sa Washington 💪 #Crypto

🇺🇸Ang CME at NYSE ay hinihikayat ang mga ahensya ng Amerika na suriin ang Hyperliquid #5PC Ang dalawang pinakamalaking tradisyonal na exchange sa Amerika ay naglalaban para sa mas malakas na pagmamonitor ng Hyperliquid ng mga regulador. Dahil isang DEX ito na walang KYC, madaling gamitin para sa price manipulation at pag-iwas sa mga parusa. Mula nang magsimula ito ng futures trading para sa mga share, langis, ginto, atbp. noong huling bahagi ng 2025, tumalon ang kabuuang open interest sa Hyperliquid mula sa $280M papunta sa $2,38B sa ilang buwan lamang. Pitong sa sampung pinakamalaking trading pairs ay hindi na crypto kundi mga share at commodities. Mukhang sinira na ng Hyperliquid ang kumikita ng mga tradisyonal na malalaking player tulad ng CME at NYSE.

Ang CME ay “nag-aalala” tungkol sa Hyperliquid… o baka naman ay nawawala na ang kanilang flow? Kanina pa nila ipinakita ang Hyperliquid sa screen. Isipin iyon. At ngayon, bigla na lang sila ay nagsisimula ng imbestigasyon tungkol sa “manipulasyon ng merkado” at “pag-iwas sa parusa”? Hindi. Tawagin mo ito sa tamang pangalan. Hindi sila takot sa manipulasyon. Takot sila sa kompetisyon. Takot sila sa isang produkto na nagtatrabaho 24/7, mas mabilis, at kumukuha ng bahagi ng merkado mula sa lahat ng iba. Hindi ang Hyperliquid ang problema. Ito ang pagbabago. Ito ang katotohanan na ang isang mas mabuting kasangkapan ay kumukuha ng volume at mga trader sa real time. Ito ang nangyayari dito. Tawagin mo ito sa tamang pangalan. Hyperliquid.

Gusto ng CME at NYSE ang mas mahigpit na pagmamalasakit sa #Hyperliquid, na nagpapahiwatig ng mga panganib ng manipulasyon at pag-iwas sa parusa. Sumagot ang Hyperliquid ng isang makapangyarihang argumento: ang mga pampublikong blockchain ay nagpapalabas ng data sa transaksyon sa real-time, na nagpapalakas ng transparensya sa mga merkado at nakakatulong upang pigilan ang insider trading at manipulasyon ng presyo. Higit sa isang dekada, ang mga kritiko ay nag-akusahan ang #crypto ng pagpapahintulot sa lihim, bagaman ang tradisyonal na finansya ay nakabatay sa mga legal na protektadong opak na sistema kung saan mas maraming bagay ang maaaring itago mula sa publiko. Ang kontra-argumento ng industriya ng crypto ay umiiral na sa loob ng maraming taon, ngunit karamihan sa mga regulador ay nag-iwan ito. Baka magbago ngayon ng Hyperliquid ito sa pamamagitan ng malinaw na paghahambing ng transparensya ng #blockchain sa opak na kalikasan ng mga tradisyonal na exchange. Ito ay isang pagbabagong punto sa debate tungkol sa pampublikong blockchain.

🚨 CME GROUP AT NYSE AY NAGPAPAWILA SA MGA REGULADOR NG US UPANG MAGBISA SA HYPERLIQUID $HYPE DAHIL SA MGA ALAMSAHAN TUNGKOL SA PAGMANIPULA NG MERKADO AT PAGIISANG PAGLILIBAN SA SANCTIONS

🚨 Hindi ito random. Ito ay strategiko. Ayon sa mga ulat, ang CME at ICE ay nagpapress sa CFTC at Capitol Hill upang suriin ang Hyperliquid, na nagbabala na ang kanilang decentralized perpetual futures platform ay maaaring magbigay-daan sa market manipulation at pag-iwas sa sanctions. Bakit mahalaga ito? Ang perpetual futures ay ang engine ng crypto leverage. Kung i-stringent ng mga regulador ang mga patakaran tungkol sa decentralized perps, ang liquidity, funding rate, at offshore flow ay mababago lahat. Ngunit mag-zoom out. Kapag ang mga established na TradFi ay naglalobby sa Washington, karaniwang nangangahulugan ito ng isang bagay: ang bagong pumasok ay kumakain ng kanilang pagkain. Papasok na tayo sa yugto kung saan hindi na iniiwasan ang DeFi — ito ay tinutukoy na. Naging core variable na ang regulatory risk sa perp DEX trade. Ang iba ay nagbebenta ng narratives. Ako naman ang nagdadala ng unfiltered market alpha. Kung hindi ka sumusunod, nasa likod ka na 📊

Tumataas ang $HYPE habang bumababa ang natitirang merkado habang nagtatry ang NYSE at CME na mag-FUD Sino ang makakapag-isip Mas maraming FUD mula sa bawat protocol/chain, mas mataas at mas malaki ang outperformance HyperLiquid