Araw ng eleksyon, at ang crypto ay isa sa pinakamalaking nagbabayad sa ballot. Tatlong crypto super PAC (FairShake at mga affiliate nito, Digital Freedom Fund at Fellowship Fund) ay naglagay ng halos $170 milyon sa mga midterms na ito, ayon sa CoinDesk. Ito ay ang tatlong PAC lamang, hindi ang buong industriya. At ang pinakamalaking layunin ay isang tao lamang: si Sherrod Brown sa Ohio. Nag-spent lamang ang FairShake ng halos $56 milyon laban sa kanya (CoinDesk), kasama ang $7.2 milyon mula sa Digital Freedom Fund na suportado ng Winklevoss. Bakit siya? Si Brown ang nangunguna sa Senate Banking Committee at isa sa pinakamalakas na boses laban sa crypto. Ang industriya ay nagspend na ng halos $40 milyon upang labanan siya noong 2024. Ngayon, bumabalik na siya. Narito ang twist. Ayon sa kalagitnaan ng Nobyembre 1, may 68% si Brown na mananalo sa Kalshi, at isang bagong poll mula sa Marist ay nagpapakita na nasa itaas siya ng 4 puntos. Kaya ang pinakamahal na single-issue push sa siklo ay maaaring mawala sa eleksyon na pinakamahalaga sa kanila. Dalawang paraan para basahin ito. Isa: hindi bumibili ng boto ang pera, at napapansin ng mga botante kapag sinusubukan ng isang industriya nang sobra. Ikalawa: ang argumento na ginagamit ni Coinbase at Ripple: ang kapakinabangan ay nakuha na sa pamamagitan ng mga regulador, anuman ang mangyari ngayong gabi. Ang aking pananaw: ang gabi na ito ay ang unang totoong scoreboard para sa crypto bilang isang politikal na loby. Kung mananalo pa rin si Brown, hintayin ang mas kaunting “crypto voters ang desisyon sa eleksyon” na pananaw sa susunod na siklo...