Ano kung ang quantum readiness ay nangangailangan ng pagbabago sa arkitektura, hindi lang sa algorithm? Ang randomness ay isa pang interesanteng bahagi ng eksperimento ng @tezos sa Quantumnet. Kailangan ng blockchain consensus ang mga mekanismo upang matiyak ang pagkakaroon at pagpili nang patas. Sa nakaraan, ginamit ng Tezos ang verifiable randomness na may Verifiable Delay Function (VDF). Pinag-aaralan ng Quantumnet ang ibang pagkakataon: Smooth Weighted Round Robin (SWRR). Bakit mahalaga ito? 🔸Tukuyin ang pagkakasalig: Unawain kung anong mga kriptograpikong mekanismo ang maaaring maging vulnerable. 🔸Tanungin ang disenyo: Nakakatwiran pa ba ang umiiral na arkitektura? 🔸Pag-aralan ang mga alternatibo: Isaalang-alang ang iba’t ibang mekanismo, hindi lang palitan ang isang algorithm sa isa pa. 🔸Subukan ang bagong pagkakataon: I-evaluate ang seguridad, katarungan, at performance nito. Ang mas malaking aral? Hindi laging tungkol sa pag-upgrade sa kriptograpiya ang post-quantum readiness. minsan, tungkol ito sa pag-redesign ng sistema sa paligid ng mga vulnerable na pagkakasalig nito. Iyon ang uri ng arkitektural na pag-iisip na nagiging dahilan kung bakit worth sundin ang Quantumnet experiment ng Tezos. Isang tao na dapat suriin at sundin tungkol dito ay @chrispinnock Dapat ba ng blockchain na prioritizahin ang pagpalit ng vulnerable na algorithm o pag-rethink sa arkitektura na nakasalig dito?