sobrang interesante basahin. sumasang-ayon ako kay @paulbrigner mga wastong pag-aalala ito ukol sa kakulangan ng malinaw na patakaran tungkol sa inirerekomendang destinasyon ng ZCG funding stream (legal defense funding at ang isa pa). sumasang-ayon rin ako sa pangangailangan ng isang balansedong sistema na hindi naglalabas ng mga mahahalagang contributor sa komunidad na hindi nagtataglay ng malalaking bag. mahalaga ito. para sa fwiw, si paul ay isang mahalagang matagal nang contributor sa Zcash at nakaranas na ng personal na pag-atake sa panahon ng kasalukuyang governance wars na pinapagawa karamihan ng winklevoss at kanilang mga empleyado/kaalyado. nag-isip sila ng mga gawain na tila koordinadong pag-atake sa karakter laban kay paul at iba pa, upang mabigo sila at mabigo ang ZCG. hindi ito lamang ad-hominem na logical fallacies, kundi isang makasariling pampulitikang taktika na (kung hindi pa sapat ang kasamaan nito) batay sa mga pananaw na ngayon ay tila mali—tulad ng maayos na inilahad ni paul sa dulo ng artikulong ito. bisa basahin. patuloy.