nakaupo lang ako ng 20 minuto at nag-refresh ng parehong Contract mula sa parehong wallet, at patuloy pa rin akong umaasa na may isang panig na nasa out of sync. @RomeProtocol may isang bagay na naramdaman kong mali hanggang sa makita ko ang paggalaw ng Synthetic Address... Solana wallet ay nag-sign ng v1 tx, ang EVM side ay nakikita ang eksaktong parehong msg.sender at Balance update sa parehong Deployment. walang pangalawang contract, walang mirrored state. ang EVM ay simple lang nagpapatakbo bilang Program sa loob ng Solana, kaya ang ledger ay literal na parehong isa... patuloy akong hinahanap ang Bridge o ang Wrapper. wala naman. Ang mga user ng MetaMask at Solana ay dalawang paraan lamang ng pag-sign para sa parehong Accounts... para sa isang Solidity team na mayroon nang users sa parehong panig, ito ang pinakamalinis na paraan upang tanggalin ang desisyon na “piliin ang bahay” kaysa sa anumang iba kong sinubukan this week. patuloy pa rin akong nag-aaral ng docs at ang dual-lane examples sa Hadrian... may iba pa bang nakakaranas na sumubok na mag-hit ng parehong Contract mula sa MetaMask at isang Solana wallet sa Testnet? ano ang unang bumagsak sa inyo?