Kapag may kinalaman sa pulitika, marami na lang ang tumitingin sa pananaw, hindi na sa pananaw at kahalagahan. Ang unang bahagi ng tweet na ito ay gumamit ng data mula sa prediction market na ang pagkapanalo ng Democratic Party sa midterms ay malaking posibilidad, samantalang ang pagpapanatili ng Republican Party sa Senado ay maliit na posibilidad—ito ang nagdulot ng pagkagalit sa marami, na sinasabing ang mga survey at prediction market ay konspirasyon ng kaliwa. Kung konspirasyon ba ito, hindi ko naman talaga gaanong iniisip. Kahit na noong nakaraang linggo, dito https://t.co/o6v6YrNzrk ay ginamit ang midterms noong 2022 upang sabihin na huwag mag-isip na ang malakas na “blue wave” ngayon ay siguradong magdudulot ng malaking panalo ng Democratic Party. Ngunit talagang binasa ba ninyo ang tweet na ito? Ang unang bahagi lamang nito ay gumamit ng data mula sa prediction market upang ipakita ang dalawang skenaryo, ngunit ang pangunahing nilalaman ay hindi kung sino ang mananalo. Kundi kung paano magkakaiba ang iba’t ibang istruktura ng kapangyarihan sa Kongreso sa ilalim ng dalawang skenaryo—ang pagkapanalo ng Democratic Party at ang pagpapanatili ng Republican Party sa Senado—sa patakaran para sa AI at crypto industry, sa pampublikong gastusin, at sa epekto nito sa merkado. At mas mahalaga pa, pinapahalagahan ng tweet na ito: mula sa pananaw ng merkado, ang “pagtatapos” ng midterms ay mas mahalaga kaysa sa resulta! Para sa mga nag-invest, hindi mahalaga kung sino ang mananalo sa eleksyon. Mahalaga kung paano magkakaiba ang epekto batay sa iba’t ibang skenaryo, ano ang posibleng direksyon ng patakaran sa bawat resulta, at ano ang epekto nito sa merkado? At batay dito, maghanda nang maaga ng mga pagsasagawa. Tungkol sa kung sino ang mananalo—hindi ito pangunahing paksa ng tweet na ito, ngunit tila marami lang ang tumitingin sa unang bahagi at hindi sa buong nilalaman. 🤣