Isang bagay na nakakatangi ko sa @Starknet ay ang seguridad ay hindi lamang tungkol sa teknolohiya na ginagamit mo ngayon. Ito ay pati na rin kung gaano karaming kontrol mo kapag kailangan ng pagbabago ang teknolohiyang iyon. Bilang Ethereum L2, nagpapalayong pa rin ang Starknet sa ilang bahagi ng infrastruktura ng Ethereum. Ito ay naglilikha ng mahalagang tanong kapag tinitingnan ang mga posibleng banta ng quantum. Ano ang mangyayari kung ang kasalukuyang mga pamantayan sa kriptograpiya ay kailangang palitan sa hinaharap? Maaaring magtrabaho ang Starknet sa pagpapabuti ng sariling seguridad, ngunit ang ilang pagbabago ay maaaring nakadepende rin sa kakayahan ng Ethereum na mag-adapt. Ito ay bahagi ng pag-iisip sa pagsusuri ng paglipat patungo sa isang independiyenteng L1. Hindi nangangahulugan na hindi ligtas ang Ethereum. Ito ay tungkol sa pagkakaroon ng mas malaking kontrol sa mga kritikal na desisyon, lalo na sa timeline para sa mga hinaharap na pagpapabuti sa seguridad. Ang quantum computing ay maaaring hindi sumisigla bilang isang agad na banta, at mayroon pa ring maraming hindi alam. Ang paglipat patungo sa isang independiyenteng L1 ay hindi awtomatikong lutasin ang lahat ng hamon din. Ngunit ang paghahanda bago maging urgente ang banta ay may kabuluhan para sa akin. Mahalaga ang malakas na seguridad, ngunit ang kakayahang umunlad nito ay maaaring magkasinghalaga. Pagsisiyasat na值得 panoorin. 👀