【Ang isang hash upgrade, saan ito nagbago?】 🧩 Ang pinakakaraniwang pagkakamali sa cryptography upgrade ay ang pahayag na: “Ginamit ang bagong hash, kaya ang buong chain ay ligtas na.” 🔧 Tignan ang Starknet v0.14.3, ang opisyal na dokumentasyon ng migration ay may tiyak na sakop: Sa mainnet, ang OS program hash at OS configuration hash ay nalipat mula sa Pedersen patungo sa isang konstruksyon batay sa BLAKE2s-256. 📌 Ang dalawang ito ay nai-implement na at dapat tandaan. Ngunit hindi ito kumakapal sa state commitment, contract address derivation, contract storage, at account signature, at hindi rin ito nagmamigrasyon sa mga dependensya sa Ethereum side. Mas gusto kong tingnan ito bilang isang listahan ng progreso ng konstruksyon: Kung ano ang natapos, i-mark na; ang mga nasa roadmap o pag-aaral pa, i-track nang hiwalay. Ang hash-based STARK ay nagbibigay ng pundasyon sa proof layer, ngunit kailangan din ng pagtratuhin ang iba pang mga komponente nang isahan. Hanggang 2026/10/25, tingnan ko ang quantum resistance preparedness ng Starknet bilang nakatuon sa mga verifiable na pagbabago at malinaw na hangganan. Ang security engineering ay nakabatay sa pagkolekta ng tiyak na progreso, hindi sa isang simpleng slogan. @Starknet