Ano kung tumigil na ang mga paglulunsad ng meme sa pagbibigay ng reward sa sinumang may pinakamabilis na bot? Iyon ang tanong na nagiging dahilan kung bakit值得 tignan si @zerufinance. Lahat tayo ay nakakakita kung paano karaniwang nangyayari ang mga paglulunsad. Ang mga sniper ay kumukuha ng mga maagang position. Ang mga retail ay dumadating pagkatapos ng unang paggalaw. At sa susunod na umaga, ang chart ay hindi na magkakapareho sa panahon ng paglulunsad. Ngunit baka magsimula ang problema bago pa man magtrabaho ang pagtinda. Sino ang makakakuha ng access? Ang Zeru ay nag-aaral ng allocation batay sa verified onchain activity, at hindi pagtrato sa bawat wallet bilang magkakaparehong nakaranas. Maaaring bigyan ito ng kahalagahan ang mga user na may mga buwan ng totoong pakikilahok kaysa sa mga bagong nilikhang farming accounts. At dito ang dahilan kung bakit ko iniisip ang konsepto. Maaari mong likhain ang isang bagong wallet sa ilang segundo. Ang pagbuo ng isang kumbinsihing kasaysayan ng makabuluhang aktibidad ay mas mahirap. Hindi imposible ang manipulasyon, at walang modelo ng allocation ang maaaring buong-buo nang tanggalin ang mga masamang aktor. Ngunit ang pagbabago sa paraan ng pagpili ng mga kalahok ay maaaring gawing mas maliit ang pagkakasalalay sa pure speed. Personal kong paniniwala, mas magandang pundasyon ang mga komunidad na batay sa totoong pakikilahok kaysa sa mga itinayo lamang sa paghahanap ng unang pump. Kung ito ba ay magtatagpo sa mas matagal na tagal ng mga token, iyon ang totoong pagsubok. Pipiliin mo ba ang allocation sa paglulunsad batay sa kasaysayan ng wallet o pantay na access para sa lahat?