Ang bitcoin ay ang tanging pangunahing asset na karamihan pa rin ay nasa pagmamay-ari ng mga indibidwal, hindi ng mga institusyon. Ang halos lahat ng binubuo sa Web3 ngayon ay disenyo upang tapusin ang ganitong sitwasyon. Ang bahagi na direktang nasa pagmamay-ari ng mga indibidwal, ayon sa mga numero ni River: 👉 Mga bono: 11.8% 👉 Mga aktibong pangkabuhayan: 41.6% 👉 Ginto: 47.4% 👉 Bitcoin: 79.6% Hindi random ang pagkakasunod-sunod na ito. Ito ay kahalos ang pagkakasunod-sunod kung saan bawat isa sa mga asset na ito ay "institusyonalisado". Ang mga bono ay pinamamahalaan sa ngalan ng iba nang maraming siglo, at halos walang nagtataglay na isa nang direkta. Sumunod ang mga aktibong pangkabuhayan. Ang ginto ay nasa mga bodega ng mga sentral na bangko at mga pondo sa loob ng halos isang siglo. Lahat ng ito ay dumating sa parehong lugar sa parehong paraan. Naging mahalaga ang isang asset. Pagkatapos, naging worth it na i-insure, i-audit, i-lend, i-report, at i-regulate. Ang bawat isa sa mga ito ay isang serbisyo; kailangan ng bawat serbisyo ng isang tagapagbigay, at ang bawat tagapagbigay ay huling nagtataglay ng asset habang nagbibigay nito. Ang interesanteng tanong ay hindi kung babalik ang bitcoin sa gayon ng iba. Kundi kung gaano katagal ito mangyayari. Sa loob ng nakaraang dalawang taon, ang trend ay ang mga indibidwal ay bumibili at ang mga institusyon ay bumibili. Ang bitcoin ay karamihan pa rin ay nasa pagmamay-ari ng mga indibidwal. Ito ang eksaktong bagay na pinag-uupuan ng lahat upang palitan.