Bakit habang mas matagal mong pinag-aaralan ang isang coin, mas mahirap mong i-stop loss? Ang pinakamapanganib na pag-aaral ay kapag mas marami kang natutuklasang problema sa project, pero mas marami kang sariling dahilan kung bakit dapat ka pa rito. Bago bumili, sinusuri mo ang team, kita, unlocking, at valuation; pagkatapos maging stuck, ang pagbebenta ng coin ng team ay tinatawag na pagpapabuti sa liquidity, ang pagbaba ng mga user ay tinatawag na industry downturn, at ang pagbaba sa support ay tinatawag na institutional accumulation. Nagamit mo nang buong kakayahan sa pag-aaral—pero hindi mo ito ginamit para suriin kung mali ka ba sa pagbili. Nakatago rito isang psikolohikal na account: maraming oras at matatalinghagang dokumento ang iyong pinag-aralan; kung bubuwagin mo na ito, hindi ba lahat ng iyon ay nagawa nang walang kabuluhan? Kaya sa halip na tanging ang pagkakasakit sa presyo ang isasaalang-alang, dumagdag pa ang damdaming “hindi ko maaaring iwanan ang aking pagsisikap.” Ngunit hindi ibinabayad ng merkado ang oras na iyong ginugol sa pag-aaral. Ang pag-unawa sa isang project ay hindi nangangahulugang ang kanyang token ay dapat mong panatilihin: hindi nangangahulugan ang paglago ng negosyo na mayroong demand para sa token, at hindi rin awtomatikong ibinabahagi ng project ang perang kanilang nakalap sa mga tagapagtaguyod. Isang praktikal na pagsusuri: kung ngayon ay walang posisyon ka, at mayroon ka pa ring parehong impormasyon at presyo, babili ka pa rin ba? Kung ang sagot ay “hindi,” dapat mong muli pang suriin ang iyong posisyon—huwag hayaang ang “naka-hold na ako ng tagal” ang magdesisyon para sa iyo. Tandaan: Dapat gumawa ng mas malinaw na kondisyon para lumabas ang pag-aaral. Kung sa huli ay mas marami na lang ang dahilan kung bakit dapat kang manatili, baka ikaw na ay naging libreng PR ng project, at hindi na isang investor.