Kaya mga kaibigan, tila hindi na magiging permanenteng Ethereum L2 si @Starknet. Noong Oktubre 22, 93.52% ng voting power ay sumuporta sa pag-aaral kung dapat bang maging independiyenteng post-quantum L1 si Starknet. May malaking dahilan sa likod nito. Kasalukuyang sinusundan ko ang quantum readiness roadmap ni Starknet, kaya eto ang nakatanggap ng aking pansin. Una, bakit hinahanap ni Starknet ang posibilidad na ito? Kasalukuyan, si Starknet ay isang Ethereum L2, kaya nagsisilbing basehan pa rin ito sa Ethereum para sa mga bagay tulad ng bridge messaging at data availability. At dito nagsisimula ang pagiging komplikado. Ang ilang bahagi ng infrastructure na ito ay gumagamit pa rin ng kriptograpiyang maaaring maging vulnerable sa malakas na quantum computers sa hinaharap. Maaaring i-upgrade ni Starknet ang sarili niyang network, pero hindi niya maaaring baguhin ang lahat na nakadepende sa Ethereum. Ito ang isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit tinutukoy ang isang independiyenteng L1. Ang CEO ni StarkWare, si Eli Ben Sasson, ay binanggit ang target na 2027 para sa full post-quantum security ni Starknet, habang ang Ethereum ay may target na quantum-resistant L1 noong Disyembre 2029. Siyempre, ito ay mga target, hindi garantisadong deadline. Ngunit kung maging independiyenteng L1 si Starknet sa huli, maaari itong magkaroon ng higit na kontrol kung kailan at paano gagawin ang mga upgrade sa seguridad nito. Ngayon, mayroon na ba siyang progreso? Oo, at ito ay dapat banggitin. Sa pamamagitan ng Starknet v0.14.3, ang OS program at configuration hashes ay inilipat mula sa Pedersen patungo sa isang BLAKE2s 256-based construction sa mainnet. Sa madaling salita, ito ay nagpapalit ng elliptic curve-based hashing sa isang hash-based na alternatibo sa mga partikular na lugar na ito. Gumagamit din si Starknet ng hash-based STARK proofs at may native account abstraction, na nagbibigay ng flexibility sa mga developer upang suriin ang iba’t ibang paraan ng pag-sign, kabilang ang post-quantum ones. Ngunit mayroon pa ring gagawin tungkol sa state hashing, contract storage, address derivation, at mga umiiral na contract. Kaya hindi pa ganap na quantum-safe si Starknet. Okay, ano ang mangyayari pagkatapos ng botohan? Una, ang 93.52% YES vote ay hindi nangangahulugan na opisyally lumilipat si Starknet sa L1. Ito ay isang non-binding poll lamang upang suportahan ang karagdagang pag-aaral. Ano ang susunod para kay Starknet? -> Tinutukoy ni StarkWare at ang Starknet Foundation ang teknikal na mga kinakailangan at posibleng trade-offs. -> Inaasahan ang unang draft ng whitepaper noong Nobyembre, bagaman maaaring magbago ito. -> Makakasali ang komunidad sa pagsusuri ng mga natuklasan bago isagawa ang isang iba pang governance vote para sa anumang tunay na paglipat. At ilan pang mahahalagang bagay na dapat malaman: -> Ang STRK ay inaasahang mananatiling native token. Walang bagong token na plano. -> Ang Ethereum bridges ay inaasahan na mananatiling available. -> Walang tiyak na timeline para sa L1 transition. Malinaw na isipin ni Starknet ang higit pa sa pag-upgrade lamang ng kriptograpiya nito ngayon. Siyempre, hindi magiging simpleng umalis si Starknet mula sa Ethereum. Dapat niyang harapin ang mas maraming aspeto ng sariling seguridad at infrastructure. Kaya mayroon pa ring maraming dapat malutas. Sa kasalukuyan, si Starknet ay nananatiling Ethereum L2, at wala pang nagbago. Magpapatuloy akong susubaybayan ang pag-aaral at darating na whitepaper upang makita kung saan ito pupunta. Ano ang inyong opinyon? Mabuting hakbang ba para kay Starknet ang maging independiyenteng L1?
