Lalo kong nararamdaman na ang interesante sa pagbabantay sa merkado ay hindi lamang ang pagtama sa resulta, kundi ang pagkakita kung bakit ganito ang paghuhusga ng iba’t ibang tao. Pinagsama ni @Bagel_win ang pagsubaybay sa mga user, diskusyon sa merkado, pagbabahagi ng posisyon, at pag-signal. Kung gamitin nang maayos ang ganitong sosyal na disenyo, maaaring lumampas ang diskusyon sa isang simpleng “Naniniwala ako” papunta sa “Ano ang aking batayan? Anong sitwasyon ang magpapabago sa aking pananaw?” Halimbawa, sa iisang match, mayroong nag-aaral ng lineup, mayroong nagmamasid sa schedule, at mayroong sumusunod lamang sa popularidad. Kung isasama ang lahat ng mga pananaw na ito sa iisang diskusyon, kahit paano ito ay magpapaalala sa amin: ang alam ko ay maaaring bahagi lamang ng pangyayari. Bagaman, ang pagpapakita ng posisyon ay hindi nangangahulugan na tama ang pananaw. Ang dami, ingay, o bilang ng pagkopya ay hindi makapapalit sa ebidensya. Mas pipiliin kong suportahan ang mga taong handang ipaliwanag ang kanilang dahilan, at handang i-ayos ang kanilang paghuhusga kapag nagbago ang impormasyon. Ang aking pag-unawa ay ang pinakamahalagang resulta ng sosyal na tampok ay ang pagtulong sa tao na makita ang kanilang mga blind spot, hindi lamang ang paglikha ng isang grupo kung saan sila ay nagpapalakas ng isa’t isa. Ang isang komunidad sa pagbabantay na kaya magdiskutuhin ang mga pagkakaiba at tanggapin ang pagkakamali dahil sa katotohanan—ito lang ang worth it na bisitahin nang habambuhay.