Kung tatanggapin natin ang pananaw na ang kapangyarihan ang naging huling bottleneck, ang pag-optimize ng capex ay magiging nakatuon sa isang input na mayroon nang mas marami ang China kaysa sa US (na may mas maraming chip). Kung tutuunin natin ang pananaw na ang paggasta ng global token ay lalong lumalago patungo sa murang kapangyarihan at bukas na weights, ang spot market ay posibleng doon una makikita ang marginal impact ng China sa pamamagitan ng token dumping, lalo na kung ang hinaharap ng trabaho ay karamihan ay batay sa inference at hindi sa training (na kailangan din ng sobrang kapasidad na may mas mababang rate ng paggamit). Kaya ang forward curve ng compute ay naging isang malaking labanan sa industriyal na duration kung saan ang China ay lumalaban sa harap at ang US ay humahawak sa hulihan. Ang tanong ay sino ang aso at sino ang buntot, at alin sa dalawang estratehikong advantage ang mabilis na magrerebolusyon sa curve—chip o kapangyarihan? Sa tingin ko, sinuman na naiintindihan ang leverage ng depreciation ay alam ang sagot. Sa ibang salita, ito ay isang babala para sa mga patakaran ng US: ang hulihan ng compute curve ay hindi talaga tungkol sa kontratadong chip security. Ito ay tungkol sa energized megawatts, at iyon ang isang duration kung saan pinakamaliit ang US kumpara sa kanyang pinakamalaking geopolitical na kalaban.