Bumabasa ako ng higit pa tungkol sa kung paano nila inaangkop ang seguridad ng wallet ni @Starknet, at may isang tampok na akong isipin na dapat magkaroon ng higit pa sa atensyon. Ano ang mangyayari kung ang kriptograpiyang nagpaprotekta sa iyong wallet ay maging vulnerable sa isang araw? Ito ay isang bagay na hindi ko talaga na-isip nang gumagamit ng crypto. Karaniwan naming pinupuntirya ang pagpapanatili ng ating private keys nang ligtas, ngunit ang seguridad ng mga key na ito ay nakadepende rin sa matematika sa likod nito. Dito nagsisimula ang interesante na account abstraction ni Starknet. --> Ang bawat account sa Starknet ay isang smart contract. Ibig sabihin nito, maaaring i-program ng mga developer kung paano tinatamaan ang mga signature at pinapahintulutan ang mga transaksyon ang isang account. Kung ang mas malakas na paraan ng pagpapatotoo ay nangangailangan sa hinaharap, maaaring i-update ng mga kompatibleng account ang kanilang lohika ng pagpapatotoo nang hindi kinakailangang i-upgrade ang buong network. Isipin ang pagbabago ng mga lock sa bahay mo nang hindi kailangang lumipat sa ibang lugar. Ang iyong address ay nananatiling pareho, ang iyong mga bagay ay nananatili sa kanilang lugar, ngunit ang paraan kung paano mo sila pinoprotektahan ay nagbabago. Gusto ko talaga ang ideyang ito. --> At hindi ito simpleng isang bagay na nakasulat sa roadmap. Noong Hulyo 2026, isang eksperimental na wallet na gumagamit ng Falcon-512 post-quantum signatures ay nakapagawa ng isang transaksyon sa Starknet mainnet. Ang wallet ay unaudited at itinayo para sa pananaliksik, kaya hindi ito isang solusyon sa seguridad na aking irerekomenda bilang tapos na. Gayunpaman, makita ang isang aktwal na transaksyon ay mas nakakapaniniwala sa akin kaysa basahin ang mga bagay na maaaring mangyari sa isang araw. --> May isa pang mahalagang detalye. Gumagamit si @Starknet ng hash-based STARK proofs para i-verify ang computation, habang ang account signatures ang nag-handle sa pagpapahintulot sa transaksyon. Ito ay iba’t ibang bahagi ng sistema ng seguridad at hindi kinakailangan na magbago nang sabay. Siyempre, hindi pa buong quantum-safe ang Starknet ngayon. Ang mga umiiral na account ay hindi awtomatikong maaaring protektahan, at ilang bahagi ng network ay nananatiling nakadepende sa kriptograpiya ng Ethereum. Ngunit ang pagkakaroon ng kakayahang magdagdag ng mga bagong paraan ng signature nang hindi babaguhin ang buong protocol ay tila isang makabuluhang paraan upang maghanda. Ang pinakamahalaga kong napapansin ay mayroon nang puwang para sa mga developer upang eksperimentuhan ang mas magandang paraan ng seguridad kaysa maghintay hanggang maging urgente ang banta. Hindi alam ng sinuman kung ano talaga ang dadalhin ng mga pag-unlad sa quantum computing o matematika. Mas gusto kong makita ang mga network na naghahanda para sa mga posibilidad na ito ngayon kaysa subukan munang lutasin lahat kapag mayroon nang problema. Tinuturuan ko ang trabaho ni Starknet tungkol dito at naiisip ko kung paano hahantong ang mga eksperimental na ideyang ito sa pang-araw-araw na mga wallet. Para sa sinumang interesado sa teknikal na detalye, ipinaliwanag ng Quantum Hub ang pananaliksik at natitirang gawain: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #AccountAbstraction #PostQuantum