Nakikita mo ba na ngayon, sa crypto space, ang pinakamaliit na kakulangan ay ang mga KOL—ang pinakamalaking kakulangan ay ang mga bagay na值得 isulat. Bawat araw, nagsisimula ka sa Twitter, at ang lahat ay cognition, perspective, emotion, o malalaking prinsipyo. Isang simpleng bagay, ilang dosenang tao ang nagpapaliwanag nito, paulit-ulit lang ang mga salita. Marami ang naniniwala na lalong bumababa ang kalidad ng mga KOL, ngunit sa tingin ko, hindi naman hindi nais ng mga KOL na isulat ang mga may laman—kundi ang buong industriya ay hindi na kayang suportahan ang ganitong dami ng content creators. At maaari kong sabihin nang malinaw: sa hinaharap, ito ay hindi lang normal—kundi lalong magiging mas malala. Bakit? Isipin ang ilang taon pa ang nakalipas: kapag isang niche ay naging popular, doon pumapasok ang mga dosenang, kahit libo-libong organisasyon. Sa iisang larangan, maaaring lumabas ang dozens ng kompetitor. Ano ang NFT, DeFi, cross-chain, GameFi? Hindi ba lahat ng ito ay ganoon? Noon, ang pinakamaliit na kakulangan sa merkado ay ang impormasyon. Ngayon ay may fundraising ang isang project, bukas ay may upgrade ang isa pa, at kahapon ay may partnership, airdrop, o token launch. Kahit na pare-pareho ang mga nilalaman, mayroon pa ring iba’t ibang project, iba’t ibang pananaw, iba’t ibang balita. Ngayon, ano ang problema? Pagkatapos ng ilang cycle ng bull at bear, unti-unting nag-filter ang merkado. Maraming project ay namatay, tumigil, o kaya’y nasa estado ng “half-dead.” Wala nang updates mula sa opisyal, wala nang aktibong komunidad, wala nang gumagamit ng produkto. Sa isang larangan na dati ay may dozens ng kompetitor, ngayon baka lang dalawa o tatlo ang aktibo. At habang patuloy pa ring lumalabas ang mga bagong project, hindi gaanong marami ang may tunay na inobasyon, user base, at patuloy na pag-unlad. Maaaring mamatay ang project, maaaring maglaho ang niche—ngunit hindi maaaring tumigil ang mga KOL sa pag-update. Noon, dozens ng project ang nagpapanatili sa isang grupo ng content creators. Ngayon, maaaring dozens ng content creators ang umaabot sa ilang trending topic lang. Ikaw ay sumusulat, tapos ako—ako ay sumusulat, tapos siya. Isang balita ay maaaring i-interpret bilang sampung positive development; isang simpleng product update ay maaaring i-promote bilang isang revolusyon sa industriya; at kung wala nang maisusulat, pagsasalita na lang tungkol sa emosyon, cognition, perspective, at buhay. Hindi ibig sabihin na walang halaga ang mga ito—ngunit kapag tumutokoy ang supply ng totoong may halagang impormasyon, samantalang ang produksyon ng content ay hindi nagbawas, mas lalong lalalim ang pagpapalaki ng nilalaman. Mas totoo pa: maraming KOL ay nakasalalay sa exposure, traffic, at commercial partnerships. Kahit walang bagong bagay na值得 pag-usapan, kailangan pa ring mag-update nang regular—kung hindi, bababa ang traffic. Sa huli, ito ay resulta ng pagbabago sa ugnayan ng supply at demand sa content habang umuunlad ang industriya mula sa wild growth patungo sa maturity. Noon: sobra-sobra ang impormasyon—lahat ay naghahanap para i-borrow at i-share. Ngayon: limitado ang mga mataas na kalidad na impormasyon—lahat ay naghahanap para i-interpret. Sa hinaharap, ang tunay na kakulangan ay hindi na kung sino ang may maraming balita o kung sino ang madalas mag-update—kundi sino ang makakapag-filter sa gitna ng ingay at makakahanap ng totoong may halagang impormasyon. Sapagkat: may content araw-araw ay hindi nangangahulugan na may may-halagang output araw-araw.
