Ang Cardano ay may maximum supply na 45,000,000,000 ADA. Ang isang limitadong supply ay isang magandang tampok, ngunit ang tunay na mahalaga ay ang amount ng ADA na nasa reserve (na unti-unting nababawasan) at ang kakayahang muling punan ang Treasury. Ang reserve ay ang pangunahing pinagkukunan ng ADA para sa Treasury. Lahat ng iba pang bagay (lalo na ang network fees) ay kasalukuyang hindi mahalaga. Kaya, dapat nating pag-aralan kung paano ginagamit ang ADA mula sa Treasury: sino ang tumatanggap nito, sa ilalim ng anong mga kondisyon, at paano nagpapagawa ang mga gastos na ito ng hinaharap na kita at karagdagang paglago para sa ecosystem. Noong nakaraan, maaaring makakuha ng pondo ang mga builder sa pamamagitan ng Catalyst. Ang Catalyst ay napalitan na mula sa IOG patungo sa Cardano Foundation. Ang mga patakaran para makakuha ng pondo ay abiso ngayon na sobrang mahigpit. Ito ay maayos, at tunay kong gustong paborin ang bagong direksyong ito. Ang problema, gayunman, ay nagsasalita tayo tungkol sa isang kabuuang halaga lamang ng 2 milyon ADA. Inaasahan kong hihingi ang Catalyst ng budget sa susunod na NCL round. Ang Orion Fund at Alpha Growth ay nagtatakda ng sariling mga patakaran para sa pagbibigay ng mas malaking halaga ng pondo. Ang on-chain governance ay limitado lamang ng NCL. Ang limitasyong ito ay maaaring palakasin sa pamamagitan ng isang boto. Tulad ng nakita natin, hanggang 150 milyon ADA. Nakarating na ang Cardano sa isang paradoxical na sitwasyon: ang pinakamahigpit na mga kinakailangan para makakuha ng pondo ay nakatuon sa maliit na halaga (tungkol sa 50,000 hanggang 200,000 ADA), samantalang ang pagkuha ng 10 milyon ADA ay maaaring mas madali. Lahat ay nakadepende kung sino ang nagpapasya sa pondo. Kami ay nagtrabaho sa mga bayad na eksperto para sa Catalyst, at kami ay nagbabayad sa mga eksperto mula sa Orion Fund at Alpha Growth. Kumukuha sila ng kompensasyon na umaabot sa milyon-milyon ADA. Para malinaw, hindi ito tungkol kung kailangan nila ito o hindi. Dapat bayaran ang mga eksperto. Dapat nating gustuhin ang mga eksperto sa aming mga proseso. Ang DReps ay nagpapasya sa pinakamalalaking alokasyon (kabilang ang mga proposal tungkol sa infrastraktura) nang libre at nang walang pakikilahok ng mga eksperto sa paksa. Handa kaming magbayad ng tens of millions ng ADA bilang reward sa mga third party, samantalang ang DReps ay may limitadong kontrol kung paano ipinapamahagi ang mga pondo na ito. Nabigo tayong dalhin ang mga propesyonal sa proseso ng pagpapasya para sa pinakamalalaking halaga ng pondo. Ang workload para sa DReps taong ito ay sobrang bigat kaya’t marami na ang umalis. Ang kasalukuyang mababang antas ng pakikilahok sa governance ay nagpapahiwatig na patuloy na magpapatuloy ang trend na ito. Ang umiiral na sistema ay naglalagay ng malaking bigat ng trabaho at responsibilidad sa mga volunteer, samantalang pinapahalagahan nito ang mga bayad na eksperto sa mga pondo na may mas maliit na budget. Para sa ilang builder, mas madali na palampasin ang Catalyst at humingi ng pondo mula sa Orion Fund o Alpha Growth, bagaman ito ay siguradong hindi madaling gawin. Gayunpaman, nananatili ang on-chain governance bilang pinakamadaling daan upang makakuha ng malaking pondo. Aking alam ang mga plano upang dalhin ang mga eksperto sa on-chain governance, kaya nananatili akong optimista. Ang susi ay ang pag-uugnay ng ekspertisya sa mga kinakailangan para sa decentralization. Dapat patuloy na magpanatili ang DReps ng pangunahing papel sa pagpapasya ng Treasury. Kailangan ng mga pagbabago. Inaasahan kong makikita kung ano ang dadalhin nila.