Nag-search ako at totoo naman... Ang Onekey, may kompensasyon sa English version, pero wala naman sa Chinese version. Paragrafo 9, Punto 8 (Limitasyon ng Sagot): "Sa anumang kaso, ang kabuuang sagot ng Company ay hindi bababa sa: a) ang market value ng 0.1 ETH; o b) 100 Singapore Dollars." Ito ay eksklusibong tala sa English version, walang katumbas sa Chinese version. Kaya ang teoretikal na limitasyon ay humigit-kumulang ilang daan dolyar. Paragrafo 9, Punto 3 ay may parehong pagsasalaysay sa Chinese version, at klinikang isinasaad ang mga karaniwang kaso ng pagkakalugi bilang mga pag-iwas sa sagot: ang pagkawala ng mga token dahil sa pagkakalikom ng wallet password/private key/mnemonic phrase/Keystore, pagpapahiram o pagpapalit ng wallet, pagbibigay ng pahintulot sa iba na gamitin ang device, o pag-download ng App mula sa hindi opisyal na pinagkukunan—lahat ng ito ay hindi responsibilidad ng OneKey; parehong hindi responsibilidad kung nawawala ang device, nabura ang App nang walang backup, o nakalimutan ang password. Ang kabuuan ay nananatiling isang framework ng pag-iwas sa sagot na "AS IS" at "WITH ALL FAULTS" (ayon sa kasalukuyang kalagayan, kasama ang lahat ng kakaibang kakaibang aspeto), na walang pagsisiguro o pangako sa kompensasyon kung ma-stolen. Kaya kapag pinagsama ang dalawang bersyon, mas kompletong resulta: walang sinasabi sa parehong bersyon tungkol sa kompensasyon sa pagkakalugi—ang lohika ng Chinese version ay "may karapatan na tumanggi sa kompensasyon," samantalang ang English version ay may karagdagang pagsasalaysay: kahit hindi dahil sa pagkakalikom ng key ng user, kundi dahil sa sariling pagkakamali ng platform, ang limitasyon ng kompensasyon ay 0.1 ETH o 100 Singapore Dollars, kung ano ang mas mataas. Para sa mga gumagamit na may malaking halaga ng asset, ang limitadong halagang ito ay halos walang praktikal na kahulugan.