

Kanina lang ay may estranghero ang nag-message sa akin sa Telegram, sinabi niya na natagpuan niya ang aking wallet na may 1ETH sa Karak na hindi pa nakuha. Naisip ko na talaga ito—noong nag-cross-chain ako pabalik sa mainnet gamit ang opisyal na bridge, dahil sa mahabang paghihintay, nagkalimutan ako mag-claim. Pagkatapos kong masiguro na ang link ay opisyal, ginawa ko na ang claim. Nakakuha siya ng aking contact info sa Arkham at hiniling niya ang 25% bilang kompensasyon. Isang interesanteng paraan para kumita. Maraming tao ang handang magbigay ng maliit na tip bilang kapalit.

Nag-search ako at totoo naman... Ang Onekey, may kompensasyon sa English version, pero wala naman sa Chinese version. Paragrafo 9, Punto 8 (Limitasyon ng Sagot): "Sa anumang kaso, ang kabuuang sagot ng Company ay hindi bababa sa: a) ang market value ng 0.1 ETH; o b) 100 Singapore Dollars." Ito ay eksklusibong tala sa English version, walang katumbas sa Chinese version. Kaya ang teoretikal na limitasyon ay humigit-kumulang ilang daan dolyar. Paragrafo 9, Punto 3 ay may parehong pagsasalaysay sa Chinese version, at klinikang isinasaad ang mga karaniwang kaso ng pagkakalugi bilang mga pag-iwas sa sagot: ang pagkawala ng mga token dahil sa pagkakalikom ng wallet password/private key/mnemonic phrase/Keystore, pagpapahiram o pagpapalit ng wallet, pagbibigay ng pahintulot sa iba na gamitin ang device, o pag-download ng App mula sa hindi opisyal na pinagkukunan—lahat ng ito ay hindi responsibilidad ng OneKey; parehong hindi responsibilidad kung nawawala ang device, nabura ang App nang walang backup, o nakalimutan ang password. Ang kabuuan ay nananatiling isang framework ng pag-iwas sa sagot na "AS IS" at "WITH ALL FAULTS" (ayon sa kasalukuyang kalagayan, kasama ang lahat ng kakaibang kakaibang aspeto), na walang pagsisiguro o pangako sa kompensasyon kung ma-stolen. Kaya kapag pinagsama ang dalawang bersyon, mas kompletong resulta: walang sinasabi sa parehong bersyon tungkol sa kompensasyon sa pagkakalugi—ang lohika ng Chinese version ay "may karapatan na tumanggi sa kompensasyon," samantalang ang English version ay may karagdagang pagsasalaysay: kahit hindi dahil sa pagkakalikom ng key ng user, kundi dahil sa sariling pagkakamali ng platform, ang limitasyon ng kompensasyon ay 0.1 ETH o 100 Singapore Dollars, kung ano ang mas mataas. Para sa mga gumagamit na may malaking halaga ng asset, ang limitadong halagang ito ay halos walang praktikal na kahulugan.

Ang hardware wallet ay parang madilim na kagubatan—laging hindi mo alam kung may kakaibang layunin ang taong bumibili o nagbibigay sa iyo ng hardware wallet, kahit na ang founder ng manufacturer ay maaaring may plano na mag-retire nang malaki. Kaya hanggang ngayon, wala akong gamit na hardware wallet. Ang pagbibigay ng co-branded hardware wallet mula sa mga exchange o project ay isang sobrang bulok na ideya—hindi mo alam kung may problema ba ang manufacturer na kasama mo, at kapag magkaron ng problema, ikaw ang hihingiin para mag-advocate. Mas malaki ang risk kaysa sa benefit. Totoo na may mga palatandaan na nangyari ang Ledger noong Marso. Noong panahong iyon, madalas na nagkakaroon ng impersonation sa WeChat ni @star5490 na nagsasabing nagbibigay ng Ledger wallet, at malamang iyon ay isang grupo lamang. Ito ay screenshot mula sa Marso. Kung malaki ang iyong halaga ng pondo at ayaw mong i-deposito sa exchange, mas ligtas ba ang paggamit ng lumang iPhone mo bilang offline wallet habang nasa offline mode?

Pagkatapos ng hapunan, ang unang reaksyon ng mga kaibigan ni Ondo ay, "Sobrang mayaman talaga ni Ondo!!!" Ang antas ng hapunan ay hindi kayang ikumpara ng anumang ibang project. @fullportmatt, hindi biro ang pagiging asawa ng China—kayang magsalita nang maayos sa Mandarin, Sichuan dialect, at Shanghainese. Kaya ring humawak ng Moutai at magpaalay ng totoong pagpapalakad sa bawat isa; tila may malalim na kaalaman sa Shandong culture. Kailangan ng crypto community ang ganitong project na may perpektong pagkakaisa ng kanluranin at silanganing kultura—kayang mag-usap nang malaya sa Wall Street at magkaintindihan sa mga tao. Sa hapunan, inilarawan ni @onchaindana ng Ondo ang kinabukasan kung saan ang Ondo ay magiging "Wall Street sa blockchain." Lahat ng ito ay tila wala pa sa pinakamalaking plano! Hindi nagugulo ang aking pagsusuri kay Ondo simula noong Marso! Tunay na value investing.

Kasalukuyang isang napakasikat na proyekto sa Robinhood na may deposit @MeridianCapDAO Hanggang sa ngayon, ang total value locked (TVL) ay hihigit sa $10M. Kasalukuyang nasa unang yugto na Genesis: I-deposit ang mga tinukoy na asset tulad ng ETH o USDT sa farm upang i-mine ang gMCD, na may fixed reward na halos 500,000 gMCD, ngunit may 2%–5% deposit fee. Pagkatapos isara ang farm, ang tanging principal na nananatili sa pool ay maaaring palitan sa gMCD sa loob ng 24-hour window sa presyo ng $0.1 nang walang slippage. Kaya, ang pag-deposit ng maaga o huli ay magkakapareho. Ito ay parang paggamit ng 5% ng iyong principal para sa bagong paglabas (IDO). Ang kabuuang laki ay halos $1.5M, na may maximum ng $100,000 per address. Kasalukuyang oversubscribed na ito. Ang pangalawang yugto ay ang pagsasalin ng gMCD patungo sa MCD, na may linear vesting sa loob ng 0–7 araw. Agad mong tatanggapin ang halos 10%, habang ang natitira ay mawawala at mai-burn; kailangan mong hintayin ang 7 araw upang makakuha ng buong halaga. Ang ganitong game theory ay nagbibigay sa iyo ng pagpipilian. Ang pangatlong yugto ay paggamit ng kalahati ng treasury funds upang bumili ng MCD sa loob ng 60 araw. Ang nabiling MCD ay i-coalesce sa kalahati ng iba pang pondo upang bumuo ng LP, at magpapatuloy ang pag-rebuy. Isa ito sa mga proyektong may malalim na disenyo—napakinggan kong ang founder ay dating OG mula sa OHM, kaya't hindi nakakagulat ang ganitong disenyo. Hindi na nakikita ang ganitong pure DeFi project sa matagal. Sasali ako sa kaunting deposito para subukan, sapagkat batay sa logika ng proyekto, ang initial circulation ay tanging 500,000 gMCD na ibinibigay ng farm—ito ang pinakamababang presyo para makakuha ng MCD. Ang team ay may 10% lamang ng MCD, na locked para sa 90 araw, kaya't wala o kaunting selling pressure sa unang bahagi. Sa ideal na sitwasyon, kung lahat ay mag-hold, maaaring tumaas nang paulit-ulit ang presyo sa pamamagitan ng automatic TWAP buyback sa loob ng 60 araw?

Nanlalabas ulit sa isang siklo ng pagkabigo. Nawala lahat ng kita ko. Tinignan ko muli—sinabi ng AI na huwag kong laruin ang mga contract ng meme coin, at huwag mag-open ng order sa gabi. At ang malaking pagbaba na ito ay tumpak na sumunod sa mga patakaran sa mga araw na ito. Paano ba talaga kontrolin ang sarili kapag nasa taas na ang adrenalin? Magpahinga muna, tapos magsimula ulit. https://t.co/u6Yg6uXf9n




