"Bibigyan kita ng $10,000. Huwag mong mawalan nito." Sa madaling salita, iyon ang buong tagubilin. Kumukuha ang isang tagapag-ayos ng tunay na pera, isang trabaho, at isang patakaran: ibalik ito. Ang hirap ay hindi ang pagbabayad. Ang hirap ay ang pagtatalo pagkatapos. Totoo bang ginawa ang trabaho? Sapat ba ang pagpapadala? Bawal ba ang kabilang panig na baguhin ang mga term sa gitna ng proseso? Ang isang karaniwang smart contract ay maaaring isara ang mga pondo. Hindi ito makakasagot sa pagkakaibigan. Ang isang tagapag-ayos ay walang opisina, walang pasaporte, at walang katawan na maaaring dalhin sa korte. Iyon ang puwang kung saan binuo ang @GenLayer. Isusulat mo ang kasunduan sa simpleng wika, kasama ang patakaran kung ano ang ituturing na sapat. Isang maliit na grupo ng mga independiyenteng AI ang magbabasa ng ebidensya at magbibigay ng boto. Kung sang-ayon sila, tapos na ito sa minuto. Kung may magtatalo, mas malaking grupo ang magrerebyu muli. Mananatili ang pera sa lugar hanggang sa malinaw ang sagot. Walang inbox. Walang paghihintay sa isang tao na arbitrator. Kasama lamang ang desisyon na makikita ng parehong panig bago pa man lumipat ang $10,000. Iyon ang nagiging sanhi kung bakit posible ang tagubilin. proof of work sa susunod na tweet