
Naniniwala ako na ang kasaysayang rekord ay gumagawa ng mas mahirap na ipagtanggol ang konklusyon tungkol sa Bitcoin kaysa sa nagpapakita ang chart. Noong Marso 2020, nawala ang higit sa isang kalahati ng halaga ng Bitcoin sa loob ng humigit-kumulang 12 oras dahil ang totoong presyur sa likwididad ay hindi nagpapaliwanag. Mga investor ay bumibili ng anumang maaaring ibenta. Kaya kung ang MOVE, dolyar, matagal na yield at kredito ay lahat ay totoo nang nagpapahiwatig ng sistemikong pagpapigil, ang mas malinaw na kasaysayang paunlamin ay ang BTC ay tataas sa panahon ng unang liquidation at tanging nagsisimula na lumabas sa iba pagkatapos mabawi ng mga patakaran ang likwididad. Ang aking mas malakas na pagkakaiba ay sa pamamaraan. Ang pagpapakita ng apat na iba’t ibang iskala, parte na nakabaligtad na serye sa iisang chart at pagtutukoy na minsan ay nagbabago sila sa parehong panahon ay hindi nagtatatag ng 5-taong causal cycle. Maaari itong ipakita ang korrelasyon ngunit ang korrelasyon ay hindi isang mekanismo. Nang walang malinaw na tukoy na channel ng transmisyon, falsifiable na panahon na patakaran at magkakasunod na pag-uugali sa mga nakaraang episode, ang chart ay visual na nakakapanumbok ngunit analytikal na hindi kumpleto.
