Magandang post ni @zacodil tungkol sa pagkakaiba ng Zcash at NEAR privacy. Idadagdag ko rin na ang NEAR privacy ay non-adversarial. Higit ito sa pang-araw-araw na privacy para sa mas malaking base ng mga user, na maliwanag na konektado sa (at nag-uugnay sa) maraming ecosystem— kaysa sa pag-iwas sa digmaan, estado ng sanctions, politikal na pagpapahirap, tiranya, o pagprotekta sa mga whistleblower (lahat ng ito ay napakagaling ni ZEC). Ang Zcash ay privacy para sa lahat, oo, ngunit mas umuunlad ito sa adversarial na mga kalagayan, hindi gaanong scalable, nananatiling nakasalalay sa NEAR para sa mas malawak na koneksyon, at nangangailangan ng kaunting higit pang oras para sa settlement/confirmation. Ang NEAR confidential layer naman ay may ilang elementong permission at compliance (non-adversarial) na dapat maunawaan ng mga user. Naniniwala ako na komplemento nila isa’t isa nang lubos. Kailangan mo lang maging aware sa mga trade-offs. Ang mga ito ay madaling aking pinakamahalagang proyekto sa crypto ngayon: ZEC para sa buong private, permissionless, at decentralized na karanasan (kabilang ang adversarial na sitwasyon); ngunit may mas mababang scalability, mas mabagal na transaksyon, at mas mahal na fees. NEAR para sa pang-araw-araw na gawain na nais mong panatiliing konsiderado, mataas na scalability, mabilis na transaksyon, mas mababang fees, at chain-abstracted na karanasan; ngunit may mga elementong permission/centralization (tanging sa private layer lamang) na hindi gaanong epektibo sa adversarial na mga kalagayan. (NEAR L1 ay buong decentralized at permissionless, ngunit transparent.) Maaari nating gamitin, suportahan, at mag-contribute sa pareho :)
