Ayon sa Moody’s Analytics, ang 10% ng mga Amerikano na may pinakamataas na kita ay nagmumula na sa halos kalahati ng kabuuang pagkonsumo sa Estados Unidos. Isang malaking pagkonsentrasyon na tumutulong din sa pag-unawa kung bakit patuloy na ipinapakita ng mga agregadong datos ang isang nakakagulat na matatag na demand habang ang isang mas malaking bahagi ng populasyon ay nasa ilalim ng presyon. Ang pangunahing punto, sa aking pananaw, ay na ang decile na ito ay ang pinakamalaking naka-expose sa paggalaw ng mga aktibong pang-akbay, mga pondo, ari-arian, at iba pang mga asset. Habang patuloy silang tumataas sa halaga, tumataas ang nakikita na yaman at kasama nito ang pagkakaroon ng pagkakataon na mag-spent. Ang pagkakita ng pagtaas ng yaman sa loob ng panahon ay nagbibigay ng mas maraming kalmado para bumili ng bahay, magbiyahe, palitan ang kotse, o simpleng mag-spent nang higit pa. At doon nagmumula ang problema. Ang isang malakas na pagbaba sa mga merkado ay magdudulot ng malaking pagbaba sa “epekto ng yaman.” Ang mga taong kaya pa ring magbayad para sa mga gastos na ito ay maaaring pumili na ipagpaliban ito, maging mas maingat dahil biglaan nilang nadarama na “mas maliit na mayaman.” Kung halos kalahati ng pagkonsumo ay nakadepende sa segment na ito, ang isang biglaang pagbaba sa mga asset ay maaaring mabilis na makapagdulot ng epekto sa tunay na ekonomiya. At ang natitirang bahagi ng populasyon ay mahirap magkompensa, dahil mas malaki na ang kanilang eksposura sa gastos sa pamumuhay, mas limitadong pag-access sa kredito, at pagbaba sa merkado ng trabaho. Dahil dito rin, ang isang malalim na pagbaba sa Wall Street ngayon ay hindi lamang isang problema para sa mga investor, kundi maaaring maging mabilis na isang problema para sa buong ekonomiya ng Amerika. Isang ekonomiya ng Amerika na patuloy na nakadepende sa mga mayayaman, at lalo na, sa kanilang pagdarama na sila ay mayayaman.