Nabigo ang karamihan sa mga proyekto ng GameFi dahil hindi sila nagkaroon ng totoong mga user. Ang mga token ay tumindi, ang mga NFT ay naging walang kwenta, at ang modelo ng “play-to-earn” ay bumagsak agad na nawala ang spekulasyon. Ang Reality Metaverse ( $RMV ) ay sinusubukan ang isang napakaiibang modelo: Mga totoong mobile game muna, blockchain economy pangalawa. At iyon ay nagbabago ng marami. Ang pangunahing ideya sa likod ng Reality Metaverse ay talagang simpleng simpleng. Ang ecosystem ay tinatawid ang mga totoong landmark sa mundo bilang fractional NFTs at pinagsasama ito nang direkta sa mga live mobile games na may milyon-milyon nang umiiral na player. Kaya, sa halip na bumili ng virtual na lupaing walang ginagamit, ang mga player ay may-ari ng mga bahagi ng mga landmark na nakakabit sa totoong aktibidad sa laro. Iyon ay gumagawa ng isang bagay na hindi nagkamit ng anumang proyekto ng GameFi: Totoong pagbuo ng kita mula sa aktibong mga user. Ang pangunahing halimbawa ay ang Landlord GO. Ang laro ay mayroon nang milyon-milyon na player at tens of millions ng downloads. Ang mga player ay bumibili, nagtatawag, at nag-uupgrade ng virtual na ari-arian batay sa totoong lokasyon sa mundo. Ang blockchain layer ay idinagdag ang pagmamay-ari at pagbabahagi ng kita sa itaas ng umiiral na sistema. Ang mga tagapag-iyak ng mga landmark NFT ay maaaring makakuha ng mga reward na nakakabit sa aktibidad sa laro kahit na hindi sila aktibong naglalaro. Ang “Hold-to-Earn” na aspeto ay posibleng pinakamalaking pagkakaiba dito. Ang tradisyonal na P2E models ay nagpapilit sa patuloy na pagpapagawa at nakadepende nang malaki sa bagong mga user na papasok sa sistema. Ang Reality Metaverse ay naglilipat patungo sa pasibong pakikilahok sa ecosystem: • Ang mga player ay nakikipag-ugnayan sa mga landmark • Ang mga landmark ay gumagawa ng aktibidad • Ang mga tagapag-iyak ng NFT ay bahagi ng kita ng ecosystem Ang istrukturang ito ay mas sustainable kaysa sa mga loop ng reward na puno ng inflation. Isa pang mahalagang pagkakaiba ay ang audience. Ang karamihan sa mga ecosystem ng GameFi ay kumikita lamang sa mga crypto-native user na humahanap ng yield. Ang Reality Games ay nagsagawa nang produkto para sa mainstream mobile gamers taon-taon bago idagdag ang blockchain infrastructure. Ibig sabihin, ang ecosystem ay nagsisimula na may totoong distribusyon kaysa subukang gumawa ng demand sa pamamagitan ng token incentives. Ang susunod na catalyst ay tila ang Monopoly World. Ang ideya ay isang location-based Monopoly experience kung saan ang mga totoong lungsod at landmark ay naging board ng laro mismo. Kung matagumpay ang launch, maaaring palawakin nang malaki ang aktibidad sa umiiral na NFT economy dahil ang mga parehong landmark assets ay maaaring i-integrate sa isa pang live title. Iyon ay gumagawa ng totoong ecosystem flywheel kaysa sa hiwalay-hiwalay na laro. Ang token mismo, $RMV, ay naglalayong maging economic layer sa lahat ng pagbili, staking, upgrade, reward, at marketplace activity. Ano ang nagiging interesante sa modelo ay ang paghingi ng token ay nakadepende sa paggamit ng ecosystem kaysa sa purong spekulasyon. Ang mas malawak na merkado ng GameFi ay patuloy pa ring nakikipaglaban sa isang pangunahing problema: Karamihan sa mga proyekto ay nagbuo muna ng token at pagkatapos ay produkto. Ang Reality Metaverse ay tila umabot dito mula sa kalaban direksyon: Gumawa muna ng mobile games na may umiiral na user. Pagkatapos, idagdag ang pagmamay-ari at blockchain incentives sa itaas. Kung ito ba’y makakascale sa mahabang panahon ay nakadepende pa rin sa execution at player retention. Ngunit kumpara sa karamihan sa mga proyekto ng GameFi, ito ay isa sa kaunting proyekto na sinusubukang i-ugnay ang blockchain rewards sa totoong gaming activity kaysa sa short-term token farming. Iyon lang ang nagiging pagkakaiba nito sa kasalukuyang merkado. DYOR, NFA.