May-akda ng orihinal na teksto: Ang Rollup
Nagawa: Peggy, BlockBeats

Puna ng Editor: Noong ika-8 ng Enero, inihayag ni Josh Swihart, CEO ng Electric Coin Company (ECC), ang pangunahing developer ng Zcash (ZEC), na ang koponan ng ECC ay nagsimula nang umalis mula sa orihinal nilang organisasyon at may plano nang magtatag ng isang bagong kumpaniya dahil ang kanilang nangungunang organisasyon ng pamamahala, ang Bootstrap (isang di-pangkomersyal na organisasyon na nagpapatakbo ng ECC at suporta sa Zcash), ay "malinaw at patuloy" nang umalis sa pangunahing layunin ng Zcash.

Naniniwala ang ECC na ang umiiral na hindi-kita-kita na istrukturang pang pamamahala ay napakalaki nang sumisira sa pagpapalawak ng proyekto sa mga aspeto ng pondo, insentibo, at kahusayan ng pagpapatupad, kaya't napagpasyahan nilang mag-alsa at magpatuloy sa pagpapaunlad ng mga produkto ng Zcash sa anyo ng isang negosyo; samantala, nananatiling hindi-kita-kita na board of directors na nagmamay-ari ng pamamahala na si Bootstrap naman ay naniniwala na ang ganitong paraan ng pagbabago ay maaaring magdulot ng mga peryogohan sa batas at pulitika, kaya't ito ay mahirap tanggapin.

Sa ilalim ng pagkakaiba ng opinyon na ito, noong 9 Enero, ang dating CEO ng ECC na si Josh Swihart ay nagpahayag ng pagtatag ng isang bagong komersyal na startup na kumikita ng pera na tinatawag na CashZ (CashZ.org), na naglalayong i-focus ang produkto at komersyalisasyon ng Zcash wallet, at subukan upang i-promote ang Zcash patungo sa kanyang inaasahang "milyon-milyong user scale" sa pamamagitan ng isang mapagkakatiwalaang modelo ng kita.

Nangunguna ang Zcash price drop ng humigit-kumulang 20% matapos ang balita, na nagpapakita ng mataas na antala ng merkado para sa pambansang pag-alis ng pangunahing koponan ng developer.

Ang palabas na pana-panahong podcast ng The Rollup ay nagbigay ng isang kahanga-hangang pananaw mula sa industriya tungkol sa kontrobersya ng pamamahala. Ang co-founder at host na sina Andy at Robbie ay nagrepaso ng buong proseso ng pag-alis ng grupo ng ECC at ang mabilis nilang pagtatag ng CashZ, at naniniwala sila na ito ay hindi isang pagbagsak ng proyekto, kundi isang structural adjustment na nangyari lamang nang maaga o late. Sa kanilang tingin, ang ugat ng kontrata ay hindi nasa teknolohiya o pananaw, kundi nasa pagitan ng organisasyon at layunin ng pagpapalawak: kapag ang isang protocol ng privacy ay nagsisikap lumapag sa malawak na paggamit, ang hindi komersyal na istruktura ng pamamahala ay madalas na naging unang limitasyon.

Batay sa ganitong pagtataya, mas optimistiko si Andy at Robbie sa pagkakaroon ng CashZ. Naniniwala sila na sa halip na magpaunlad ng isang bagong pambansang blockchain o maglabas ng isang bagong token, at sa halip na magpatuloy sa pagpapaunlad ng produkto ng wallet batay sa umiiral nang codebase ng Zashi, maaaring magbigay ng mas tunay na daan para sa paglaki ng Zcash ang isang komersyal na startup. Ang pag-alis na ito ay tila isang reorganisasyon na nakatuon sa pagpapabuti ng kasanayan sa pagpapatupad at kakayahan sa pagpapalaki, at hindi isang paghihiwalay ng ekosistema.

Mula sa isang mas malawak na pananaw, ang kontrobersya sa Zcash ay muli nagpapakita ng isang paulit-ulit na isyu sa industriya: kapag ang isang proyektong encrypted ay pumasok sa yugto ng "pagsasagawa ng malawakang aplikasyon", ang mga away sa pagitan ng mga foundation na walang layuning kumita at mga pangkat na may layuning kumita ay hindi na lamang mga away ng mga ideya, kundi ang pagpipili sa pagitan ng kahusayan at kontrol ng panganib. Ang Zcash ay maaaring lamang ang pinakabagong halimbawa.

Ang mga sumusunod ay ang orihinal na teksto:

Ang pagsilang ng CashZ at pag-alis ng koponan

Andy: Oo, kusina ni Josh ang tweet. Ang posisyon namin ay malinaw: buong puso kaming nandito para sa Zcash. Kailangan ng Zcash na palawigin ito sa milyun-milyong user. Maaari itong gawin ng isang startup pero hindi ng isang non-profit. Ito ang dahilan kung bakit nagsimula kami ng isang bagong startup na tinatawag na CashZ.

Rob: Kaya nga talaga sila gumagawa ng isang ganap na bagong wallet.

Andy: Oo, ngunit batay sa parehong codebase ng Zcash, ang proyekto ay may code name na CashZ. Kung ikaw ay isang user ng Zcash, kailangan mo lang mag-apply sa listahan ng backup.

Nagawa ni Josh sa kanyang tweet kahapon na naging ganap na malinaw sa mga nakaraang linggo: ang karamihan sa mga miyembro ng board ng Bootstrap, ang 501(c)(3) na walang-kita na organisasyon na nagdudumahe ng ECC - lalo na sina Zaki, Manny, Christina Garman, Allan Fairless, at Michelle Lai - ay lahat ay naging target. Ang sitwasyon mismo ay naging ganap na walang kontrol.

Mission Creep at "Constructive Discharge"

Si Andy: Inilah naipahayag niya sa kanyang tweet na ang lahat ay nagsimula mula sa malinaw na pagkakaiba-iba sa pangunahing layunin ng Zcash. Pagkatapos sila ay inalis ng ZCAM (isang organisasyon na nauugnay sa pamamahala ng Zcash community) sa pamamaraan ng "constructive discharge", ang buong koponan ng ECC ay pumili na magwika ng pag-alis.

Sa madaling salita, ang mga tuntunin ng paghihirang ay binago ng isang partido lamang, kaya hindi na namin kayang maisagawa ang aming mga tungkulin nang epektibo at may propesyon. Tunay nga, kami ay nagsisimulang magtayo ng isang bagong kumpaniya, ngunit patuloy kaming angkop na koponan na may parehong misyon - ang paglikha ng isang di maiiwasang pera na may pribilehiyo. Mahalagang tandaan na ang protocol ng Zcash mismo ay hindi naapektuhan.

Si Rob: May-ari siya ng isang link na espesyal na nagpapaliwanag kung ano ang "constructive dismissal." Ayon sa kahulugan, ito ay nangyayari kapag ang employer ay gumawa ng hostil o di maituturing na kapaligiran sa trabaho, o sa pamamagitan ng iba pang anyo ng presyon at pwersa upang pilitin ang empleyado na magresign; sa legal na kahulugan, ang resesyon na ito ay maaaring hindi itinuturing na voluntary.

Andy: Oo, ang presyo ng Zcash ay obvius na bumaba ng 20% dahil sa balita.

Si Rob: Nagsimulang lumaban si Arthur. Hindi ito maganda kahit anong paraan mo itong isulat. Patuloy na sinasabi ni Balaji: Maaari, kailangan, at darating ang araw na magpapalawak ang Zcash.
At ngayon, ang pinaka-malala ang mga pananagutan ni Zaki. May ilan pa nga ang nagsasabi na siya ay "nagawaan ng galaw at pagkasira" sa ekosistema ng Cosmos at ngayon ay nagawaan din niya ng galaw ang koponan ng Zcash.

Andy: Ang alam ko, ang Zaki ay nasa industriya na ito nang mahabang panahon at talagang nagawa niyang maging maayos ang kanyang mga trabaho. Sa totoo lang, hindi ko alam kung ano ang nangyayari sa loob.

Andy: Ang dating sinabi ni Zooko na ang mga tao na ito, kabilang si Zaki, Allan, at Christina, ay may mataas na antas ng integridad. Ang mga ito ay may malalim na pagkakaiba sa pag-unawa sa layunin ng Zcash sa etikal at moral na antas.

Si Rob: Ang kakaiba ay tila katulad ng nangyari dati sa OpenAI: Ang ilan ay naniniwala na lamang ang mga organisasyon na komersyal lamang ang makakamit ng tunay na pagpapalaki at patuloy na paghahatid ng halaga, habang ang iba ay nanatiling naniniwala na ang hindi komersyal na istruktura ang mas tama at mas ligtas na pagpipilian.

Si Andy: Ang sumunod na pahayag ni Zaki ay nagpahayag ng kanyang pighati sa resulta. Mula sa pananaw ng Bootstrap, talagang talakayin ng board ang pagmumungkahi ng panlabas na pondo at ang posibilidad ng "pribadisasyon" sa pamamagitan ng alternatibong istruktura, at nagsagawa ng malapit na pakikipagtulungan sa kanilang legal na konsultante sa buong proseso upang matiyak na ang lahat ng mga paraan ay sumusunod sa batas ng United States para sa mga organisasyon na walang layuning kumikitran.

Ngunit dapat nating iakma na ang mga limitasyon na institusyonal na kinakaharap ng mga organisasyon na walang layuning kumikitran ay tunay, at ang tamang pagharap dito sa isang palitan ng kapaligiran ay napakalikas.

Rob: Nagsisigla, ang mismong si Zaki ay nagsisikap din upang maghanap ng isang bagong negosyo.

Ang sanhi ng huling pagkakaiba-iba

Si Andy: Ang mga nasa labi ay naniniwala na sa kasalukuyang bersyon, ang inilaunang transaksyon ay magpapakilala ng mga bagong bungad para sa mga pampolitikang pag-atake laban sa Zcash, at maaaring magbigay ng espasyo para sa anumang donador na mag-file ng kaso. Samakatuwid, ang kanilang pangunahing layunin ay maiwasan ang sistemang panganib sa buong ekosistema ng Zcash. Ang ilang mga proporsiyon na una ay inilabas para sa "mas mahusay para sa lahat" ay sa wakas ay naging dahilan ng pagkakaiba.

Si Rob: Napakasayang nga ito, sapagkat mula sa resulta, ang posisyon ng parehong panig ay hindi talaga napakalayo. Ang pareho ay nagsisigla upang palitan ang orihinal na hindi komersyal na istruktura ng ilang komersyal na anyo upang maaari silang magkaroon ng patuloy na kita, bumuo at palawakin ang Zcash. Ang dahilan kung bakit sila nagsilbi sa iba't-ibang daan ay dahil hindi nila maitatagpuan ang konsensyo sa "paano ligtas na gawin ito".

Ang mga tao ayLink ng orihinal na artikuloAngkop na kah

Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang mga posisyon na hinahanap nila

Mangyaring sumali sa opisyales na komunidad ng BlockBeats:

Telegram Subscription Group:https://t.me/theblockbeats

Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App

Opisyal na Twitter account:https://twitter.com/BlockBeatsAsia