Sinasampal ni ZachXBT si Arthur Hayes ng pagpapataas ng halaga ng mga token bago magbenta

iconBlockchainreporter
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Ang mga trading signal sa chain ay nagdulot ng pansin habang pinagsasalita ni ZachXBT si Arthur Hayes dahil sa pagpapromote ng mga token bago ito ibenta. Ang dating CEO ng BitMEX ay sinasabing nag-endors ng WLD, NEAR, HYPE, at ZEC bago ibenta ang kanyang mga pamumuhunan. Sinabi ni Hayes na ito ay personal na pagtatrabaho, ngunit ang mga kritiko ay nagbabala sa mga panganib para sa mga retail investor. Ang kaso ay nagtatanim ng mga tanong tungkol sa etika ng mga influencer at value investing sa crypto. Maaaring magsimula na ang mga regulador na suriin nang mas mabuti ang ganitong mga gawain.
trading-chart5 main

Ang on-chain sleuth na si ZachXBT ay naghamon nang pampubliko kay dating BitMEX CEO na si Arthur Hayes tungkol sa isang serye ng mga trade na tila nagpapakita ng isang pattern ng pagpapromote ng mga token sa kanyang malaking tagasunod bago agad itong ibenta. Ang pagtatagpo, na nakuha sa market update from WuBlockchain, ay nakatuon sa biglaang pag-alis ni Hayes mula sa WLD token ng Worldcoin ilang araw pagkatapos niyang ipahayag ang kanyang bullish views.

Si ZachXBT, na kilala sa pagtatakas ng mga sospeksong on-chain activity, ay nagpaalala na si Hayes ay agad na nilikuid ang kanyang WLD position pagkatapos ng ilang linggo ng pagpapahayag ng kumpiyansa sa proyekto. Tinukoy ng mananaliksik ang mga katulad na trading pattern sa NEAR, HYPE, at ZEC—mga token na si Hayes ay nagsalita nang positibo sa mga pampublikong forum bago ito ibenta. Nakapansin na ang ZEC ay isa sa mga pinakamataas na weekly gainers noong nakaraan, ayon sa weekly crypto gainers report ng BlockchainReporter, na nagtataglay ng mga tanong kung ang mga promotional post ba ay nagpapalakas ng retail buying pressure na pagkatapos ay inililipat ng mga influencer.

Isang Pattern ng Mga Bullish na Post at Mabilis na Pagpapalabas

Ipinagtanggol ni Hayes ang kanyang mga aksyon, at sinabi sa kanyang sagot na siya ay simple lang nagpatawag ng mga trade batay sa kanyang sariling layunin. Gayunpaman, agad ni ZachXBT itinampok na ang mga pananaw ay nakakalungkot—sinasabing mahirap iugnay ang mga linggo ng bullish na komento kasama ang mabilis at buong liquidation ng parehong asset. Ang pangunahing tanong ng mananaliksik ay direkta: gaano karaming exit liquidity ang ibinigay ng kanyang mga tagasunod?

Ang exchange ay nagdala ng bagong atensyon sa isang pag-uugali na itinuturing ng maraming manonood ng merkado bilang isang bukas na lihim sa crypto. Maaaring magpalipat ng presyo ang mga mataas na profile na may libo-libong tagasunod sa pamamagitan ng isang post lamang, at ang kakulangan ng real-time na pagpapahayag ay nagpapalit sa kanilang pagtinda bilang isang one-way mirror. Para sa mga retail na participant na nakasalalay sa mga signal na ito, ang mga epekto ay maaaring maging mabigat kapag ang influencer ay nasaan na.

Kapangyarihan ng Influencer at ang Katotohanan ng Retail

Sa pagkakaiba sa tradisyonal na mga analista sa pananalapi, madalas na ipinopromote ng mga personalidad sa crypto ang mga token nang walang pormal na pagpapahayag, at ang kanilang mga tagasunod—marami sa kanila ay retail traders—ay maaaring iwanan na mayaman ang mga ito kapag bumabagsak ang damdamin nang bigla. Ang ganitong pattern ay hindi bagong-bago, ngunit ang pagdating ng on-chain analytics ay nagagawang mas madali ang pagkakita at pagpapalabas nito. Ang paraan ni ZachXBT sa pagkonekta ng aktibidad ng wallet sa mga post sa social media ay tinatanggal ang kawalan ng kalinawan na dating nagprotekta sa mga ganitong galaw.

Hindi si Hayes inakusahan ng paglabag sa anumang batas, at maaaring ipagtanggol ng kanyang mga tagasuporta na ang mapagkakakitaang pagtinda ang layunin. Gayunpaman, ang pagkakaiba sa pagitan ng pampublikong komento at pribadong posisyon ay isang etikal na hiwa na patuloy na lumalawak. Para sa mga proyekto tulad ng Worldcoin, na nakasalalay sa tiwala ng komunidad, ang pangyayaring ito ay nagdaragdag ng isa pang antas ng kawalan ng siguraduhan tungkol sa paano ginagawa at pagkatapos ay iniiwan ang mga narsiyon ng token.

Mga Anino ng Regulasyon at Ano ang Susunod

Nangyari ang insidente sa isang panahon kung kailan ang mga tagapagbatas ng Estados Unidos ay nagdadalawang-isip sa pinakamalaking batas sa istruktura ng crypto market sa mga taon. Isang kamakailang pagkilos ng mga bangko upang ipaglaban ang batas sa crypto ilang araw bago ang botohan sa Senado ay nagpapakita ng malakas na pagmamasid kung paano dapat mapanatili ang mga merkado ng digital asset. Habang ang batas na ito ay pangunahing tumutok sa regulasyon ng exchange at stablecoin, ang pag-uugali tulad ng ‘touting and dumping’ ay maaaring makarating sa mas malalim na pagmamasid ng regulasyon kung palawigin ng mga tagapagbatas ang mga probisyon laban sa manipulasyon.

Ang hindi pa malinaw ay kung ang mga aksyon ni Hayes ay lumabag sa anumang patakaran ng exchange o kung sila ay simpleng lumabas sa isang etikal na linya. Walang istandard na kodeks ng pag-uugali ang Crypto Twitter, at ang mga exchange ay rare na nagpapakilala kung hindi ipinapatotohan ang isang malinaw na pump-and-dump scheme. Sa kasalukuyan, ang komunidad ay natitirang nagtataya sa isang pattern ng mga trade na tila koordinado sa-chain, kahit na ang intensyon ay ipinagtatanggol bilang karaniwang aktibidad ng merkado.

Nakita ng sariling token na WLD ng Worldcoin ang isang malaking pagbaba pagkatapos ipahayag ni Hayes ang kanyang pag-alis. Bagaman hindi kakaibang mangyari sa isang spekulatibong altcoin, ang panahon ay nagpapakita na kahit isang malaking trader lamang, ang kanyang galaw ay maaaring mag-impluwensya sa intraday price action kapag ito ay ipinahayag lamang pagkatapos. Habang mas madaling ma-access ang mga tool sa on-chain data, lalong hihirap na linisin ang pagkakaiba sa pagitan ng sinasabi ng mga impluwensyador at ginagawa nila.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.