Mga tensyon ng White House sa malaking crypto ang mga manlalaro ay naglalagay ng landmark U.S. crypto ang mga batas ay nasa panganib, dahil sa panlabas na galit, presyon ng bangko, at nakaantok na mga negosasyon na maaaring mabigla ang isang batas tungkol sa istruktura ng merkado na nagbibigay hugis sa regulatory future ng industriya.
Sinasabi ng Pamahalaan ni Trump na I-reconsider Crypto Suporta
Ang patuloy na pagtaas ng paghihirap sa loob ng Washington ay nakakapinsala sa pag-unlad sa crypto batas, habang pinagmumura ng White House ang susunod nitong mga hakbang sa gitna ng lumalaking pagkakaiba-iba ng opinyon sa industriya tungkol sa kung paano dapat lumipat pakanan ang isang batas tungkol sa istruktura ng merkado.
Nagmamapa ng isang mapagkukunan na malapit sa administrasyon ni Trump, si Eleanor Terrett ng Crypto Sa America nai-share isang scoop sa social media platform X noong Enero 16:
"Ang White House ay nag-iisip kung tatanggalin ang suporta nito para sa crypto kung saan ang batas tungkol sa istruktura ng merkado ay maaaring tanggalin nang buo kung hindi sasali muli ang Coinbase sa talakayan na mayroong isang kasunduan tungkol sa kita na sasagutin ang mga bangko at magawa ang isang deal para sa lahat.
Ang post ay inilahad ang isang kondisyonal na sitwasyon kung saan ang suporta ng administrasyon para sa batas ay maaaring depende sa kung ang mga negosasyon ay muling magsisimula tungkol sa mga patakaran na may kaugnayan sa ani na sumasakop sa inaasahan ng sektor ng bangko. Ang mga patakaran ay naging isang punong-ugat dahil sa kanilang implikasyon para sa regulatory treatment, capital exposure, kakayahang mag-utang o mag pamamahalaan, at pangangasiwa at pangangasiwa ng mga produkto sa pananalapi na may kaugnayan sa crypto, mga lugar kung saan ang mga bangko at mga nagsusulong ng patakaran ay nanatiling maliwanag kahit na may malawak na interes sa kalinis-linisan ng merkado.
Coinbase nakuha ang suporta nito para sa landmark crypto batas sa istruktura ng merkado noong Miyerkules, Enero 14, isang pag-unlad na sumunod sa desisyon ng Komite sa Pankin sa Senado na ilipat ang kanilang naplanned na markup ng batas. Iminpluwensya ng CEO na si Brian Armstrong ang pagbabago ng desisyon sa X, sinabi na ang kumpanya ay "mas gusto walang batas kaysa sa masamang batas," na partikular na binanggit ang "de facto na pagbabawal sa tokenized na mga stock" at mga bagong pagbabawal laban sa decentralized finance ( DeFi) bilang mga deal-breakers. Sa labas ng mga isyu sa istruktura, ang pangunahing punto ng paghihiwalay ay nagsasangkot ng mga "provisions na may kaugnayan sa ani". Nagagalit ang Coinbase sa mga amandamento, na lubos na inilobi ng sektor ng bangko, na epektibong alalayin ang "mga gantimpala" na binayaran ng mga palitan upang stablecoin mga tagapagmana. Samantala, ang mga bangko ay nagsasalungat na ang mga gantimpala na ito ay nagpapalunsad ng "deposit flight"mula sa mga tradisyonal na aklat, nananatiling naniniwala ang Coinbase na ang mga limitasyon ay isang laban sa kompetisyon na pagsisikap ng banking lobby upang 'patayin ang kompetisyon' at pigilan ang kahusayan ng mga merkado ng digital asset."
Ibinahagi ng manunulat ang karagdagang mga detalye sa X, inilalapdi ang pinagmulan bilang nagsasalaysay ng mas mataas na galit sa loob ng administrasyon, isinusulat:
"Sinasabi na galit ang White House sa 'unilateral' na aksyon ng Coinbase noong Miyerkules, kung saan hindi ito apparently naipagawa ng paunawa, tinatawag ito bilang isang 'rug pull' laban sa White House at sa iba pang bahagi ng industriya. Hindi naniniwala ang White House na ang isang kumpanya ang nagsasalita para sa buong industriya."
Ang mga komento ay nagpapakita ng mga alalahanin na ang mga kilos ng industriya na nagmumula sa isang partido ay maaaring mapagdulot ng pinsala sa mas malawak na mga usapin na kinasasangkutan ng mga palitan, mga tagapagbantay, mga tagapagbigay ng infrastraktura, at mga tradisyonal na institusyon sa pananalapi. Ang kaganapan ay nagpapakita ng mga hamon sa pagpapagana ng mga iba't ibang interes ng industriya sa ilalim ng isang regulatory framework habang patuloy na inuusisa ng mga tagapagbatas kung paano angkop na istrakturahin ang pangangasiwa para sa U.S. crypto mga merkado.
PAGHAHAN ⏰
- Bakit galit ang White House sa Coinbase?
Iulat na naniniwala ang mga opisyales na ginawa ng Coinbase ang unilateraly na walang paunawa sa panahon ng sensitibong crypto Pamilihan ng istruktura ng negosasyon. - Ano ang maaaring sanhi ng White House na tanggalin ang suporta para sa crypto bill?
Maaaring tanggalin ang suporta kung ang mga patakaran tungkol sa kita ay hindi sapat upang matiyak ng mga pangunahing bangko at mga regulador. - Ano ang papel ng mga bangko sa crypto batas sa istruktura ng merkado?
Ang mga bangko ay nakatuon sa kita, exposure ng balance sheet, kakayahang mag-utang o mag pangangasiwa, at pangangasiwa ng mga nangunguna. - Bakit ang crypto ang batas sa istruktura ng merkado ay may politikal na kahalagahan?
Ang mga sanggunian ay nagsasabi na ang batas ay tinuturing na panloob na batas ni Pangulo Trump, hindi isang pagsisikap na pinamumunuan ng industriya.